Dosar 336/326/2017 din 26.06.2017

contestaţie la executare DECLINARE - DOS.EXEC.282/2016 BEJ COTFAS CORNEL


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 336/326/2017
Data dosar:
26.06.2017
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
contestaţie la executare DECLINARE - DOS.EXEC.282/2016 BEJ COTFAS CORNEL
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.09.2017 la ora 08:30

    Complet: C33 apeluri
  • Declină soluţionarea cauzei

    Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală în apel a acestei instanţe specializate cu rang de tribunal, invocată din oficiu în lumina dispoziţiunilor art.226 alin.1 şi ale art.228 alin.2 din Legea nr.71/2011 astfel cum au fost interpretate prin decizia nr.18/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.237/06.04.2017) şi, în consecinţă: Se declară necompetentă material să dezlege apelul promovat sub auspiciile dispoziţiunilor art.718, conjugate cu cele ale art.470 C.pr.civ.(2010)-rep. de apelantul contestator debitor urmărit dl.Liviu Stelian Moldovan, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Rămurele, nr.2, ap.8, jud.Mureş, însă cu domiciliul procesual ales regulamentar în mun.Tg.Mureş, str.Justiţiei, nr.10, ap.1, jud.Mureş – persoanele desemnate cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na avocat Ioana Sorina Filip şi d-na avocat Carmen Cătană, în contradictoriu cu intimata pretinsă creditoare cesionară urmăritoare instituţie financiară „Kredyt Inkaso Portofolio Investments (Luxembourg)”, cu sediul profesional principal cunoscut în Marele Ducat al Luxembourgului, Luxembourg, Cot d Eich, 47, L-1450, cu mandatar cunoscut în Reomânia – dl.avocat Ciprian Ştefănuţ, cu sediul profesiopnal indicat în mun.Bucureşti, str.Învingătorilor, nr.24, etaj 6, sector 3, privind sentinţa (încheierea) nr.2336/10.05.2017 pronunţată de instanţa de executare în dosarul nr.336/326/2017 al Judecătoriei Tg.Mureş, pe tărâmul dispoziţiunilor art.712, cu incidenţa celor ale art.706 C.pr.civ.(2010)-rep., având ca titlu executoriu un contract de credit definit de dispoziţiunile O.U.G.nr.50/2010. Indică Tribunalul Mureş ca fiind competent material şi teritorial să dezlege pricina pendinte în apel. Se dezînvesteşte şi dispune trimiterea dosarului pricinii Tribunalului Mureş, deîndată. Fără cheltuieli de judecată. Această hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 11 septembrie 2017, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.

    Hotarare 436/2017 din 11.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD