D****** M****** O***
InculpatD****** M****** O*** - p*** a****** l* u** i********
InculpatD****** M****** O******* a*** l* c** a** M***** N*******
InculpatÎn baza art. 279 C.proc.pen. rap. la art. 278 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., admite cererea formulată privind înlăturarea omisiunii vădite în dosarul cu nr. 33700/299/2017 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei si dispozitivului sentinţei penale cu nr. 162 din 22.03.2018 pronunţată în dosarul cu nr. 33700/299/2017, referitoare la omisiunea instanţei de a se pronunţa cu privire la onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în sensul că minuta şi dispozitivul sentinţei penale menţionate se vor completa după cum urmează: În baza art. 272 alin.1 şi 2 şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen. onorariul cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului, domnul Stoica Alin Marius, în cuantum de 130 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 0067464, rămâne în sarcina statului şi va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.05.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.05.2018În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C. Procedură penală, stabileşte pedeapsa de de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului D****** M****** O*** (sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. Cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C.procedură penală stabileşte pedeapsa de de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului D****** M****** O*** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b din C.penal contope?te pedepsele principale cu închisoarea stabilite inculpatului D****** M****** O***, urmând ca acestuia, să îi aplice pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 luni (reprezentând 1/3 din pedeapsa de 6 luni), urmând ca, în final, inculpatului să i se aplice pedeapsa de 1(un) an închisoare. În baza art. 83 alin. (1) din C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 din C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2018.
Hotarare 162/2018 din 22.03.2018