T******** D******
ReclamantT******** F******
PârâtT******** M******
PârâtT******** I**
ReclamantN**** ( f***** T******** M******
ReclamantAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 613/23.07.2020 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 3370/214/2017, în sensul că se va menţiona „Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 23.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.12.2020Respinge cererea principală, ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională. Constată că pârâţii au un drept de creanţă împotriva reclamanţilor şi intervenienţilor, în cuantum de 43100 lei, constând în îmbunătăţirile pe care le-au făcut imobilului situat în comuna Mozăceni, sat Zidurile, nr. 94, judeţul Argeş, precum şi plantaţiile de viţă de vie şi pruni. Instituie în favoarea pârâţilor un drept de retenţie împotriva reclamanţilor asupra îmbunătăţirilor pe care le-au făcut imobilului situat în comuna Mozăceni, sat Zidurile, nr. 94, judeţul Argeş, precum şi plantaţiilor de viţă de vie şi pruni până la achitarea sumei de 43100 lei. Obligă reclamantul T******** D****** la plata către pârâţi a sumei de 3900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat-3000 lei, onorariu expert-900 lei. Pronunţată azi, 23.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Hotarare 613/2020 din 23.07.2020Amână pronunţarea la data de 23.07.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020Reluarea procedurii de citare cu intervenientul-reclamant Trandafir Petre. Prorogă discutarea raportului de expertiză-completare întocmit de d-l expert Matei Iulian şi cererea privind majorarea câtimii obiectului, formulată de pârâţii-reclamanţi pentru următorul termen de judecată. De asemenea, se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la data de 16.07.2020, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.
Rezolutie din 09.04.2020Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi, d-l av. Tudor Gabriel, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză-completare. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la data de 09 Aprilie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi. Se revine cu adresă către d-l expert Matei Iulian pentru a înainta la dosar raportul de expertiză-completare, în original. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la data de 05 Martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus cu respectarea dispozi?iilor legale, potrivit art. 336 C.pr.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantul-pârât cu privire la raportul de expertiză depus de domnul expert Matei Iulian la data de 02.09.2019. Dispune revenirea cu adresă către expert prin care i se va pune în vedere expertului să calculeze lipsa de folosinţă şi pentru terenul în suprafaţă de 630 mp, având categoria de folosinţă curţi-construcţii. Respinge, în rest, obiecţiunile reclamantului-pârât, ca neîntemeiate. Respinge obiecţiunile pârâţilor-reclamanţi ca neîntemeiate. Pronunţată astăzi, 15.11.2019, conform art. 397 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 15.11.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2019În temeiul disp. art. 204 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., ia act de modificarea acţiunii formulate de pârâţii-reclamanţi. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de cererea modificatoare a acţiunii formulate de pârâţii-reclamanţi. Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 31 Octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Respinge obiecţiunile formulate de reclamantul T******** D****** la raportul de expertiză întocmit de expert Brumă Eugen, ca neîntemeiate. Admite, în parte cererea de majorare onorariu expert, pentru suma de 500 de lei, sumă ce va fi achitată de pârâţii- reclamanţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 21.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Revenirea cu adresă către dl.expert Matei Iulian, ca în precedent, respectiv cu menţiunea de a efectua şi depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă şi acordă termen de judecată la data de 05.09.2019. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână pronunţarea, cu privire la obiecţiunile formulate de reclamant, prin apărător, la data de 21.06.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin apărători. Se revine cu adresă către dl. expert Brumă Eugen şi dl. expert Matei Iulian ca în precedent, respectiv cu menţiunea de a efectua şi depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat rapoartele de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă şi va În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Iunie 2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Încuviinţează în cauză proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii, având ca obiective: 1. expertul să identifice casa de locuit şi anexele ocupate de pârâţi, situate în Com. Mozăceni, Sat Ziduri, nr. 94, pe terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 1000 mp, tarla 72; 2. să se menţioneze dacă mai există construcţiile şi bunurile menţionate de reclamant în petitul 3 din cererea principală modificată; 3. să identifice şi să nominalizeze toate lucrările autonome sau voluptuare executate de pârâţi asupra imobilelor construcţii sau asupra terenului proprietatea reclamantului, fără acordul acestuia şi să calculeze cheltuielile desfiinţării acestora şi aducerii imobilului în starea anterioară afectării lui; 4. să se identifice şi să se evalueze bunurile enumerate la pct. 1 din cuprinsul cererii reconvenţionale formulată de pârâţii-reclamanţi, cu excepţia ultimelor două, respectiv livada cu 50 de pruni şi bolta de vie şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea agricultură având ca obiective: 1.expertul să transpună în teren titlul de proprietate nr. 17667/1993, emis pe numele autoarei Trandafir Constanţa pentru suprafaţa de 1, 4 ha, cu evidenţierea lor într-o schiţă; 2. să se calculeze lipsa de folosinţă pe ultimii 3 ani de la introducerea acţiunii pentru toate terenurile, în funcţie de categoria lor de folosinţă şi cultura agricolă, luând în calcul şi subvenţiile acordate pârâţilor de către APIA; 3. evaluarea şi identificarea ultimelor 2 bunuri enumerate la pct. 1 din cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi, respectiv livada cu 50 de pruni şi bolta de vie, plantarea a 50 de buturi de viţă de vie. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea construcţii, în sarcina reclamantului, în sumă de 1000 lei şi onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea agricultură, în sarcina reclamantului şi în sarcina pârâţilor-reclamanţi, în sumă de 800 lei, 400 lei în sarcina reclamantului şi 400 lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi şi va pune în vedere acestora să achite onorariile, în termen de 5 zile. Desemnează expert în specialitatea construcţii pe dl. Brumă Eugen, nr. 1 pe lista experţilor constructori actualizată, comunicată de BLET Argeş. Desemnează expert în specialitatea agricultură pe dl. Matei Iulian nr. 4 pe lista experţilor topo actualizată, comunicată de BLET Argeş. După depunerea de către părţi a dovezilor privind achitarea onorariilor de expert, dispune emiterea de adrese către experţi pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat rapoartele de expertiză şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a d-lui expert Brumă Eugen şi a d-lui expert Drăguţ Ionel. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Aprilie 2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Se revine cu citarea intervenienţilor-reclamanţi Trandafir Constantin şi Gheorghe (fostă Trandafir ) Adriana cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi, prin apărător, ca în termen de 5 zile să depună în scris adresa completă a intervenienţilor-reclamanţi Trandafir Constantin şi Gheorghe (fostă Trandafir ) Adriana. Pune în vedere martorilor să se prezinte necitaţi la următorul termen, în vederea audierii. De asemenea se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Pune în vedere martorilor prezenţi Vidan Floarea, Dună Mişu şi Petrişor Grigore să se prezinte necitaţi la următorul termen, în vederea audierii. Faţă de lipsa martorului Şerban Ilie, dispune revenirea cu citarea acestuia. În vederea audierii concomitente a martorilor, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Constată că prin încheierea din data de 03.10.2018 termenul din data de 14.11.2018 a fost preschimbat la data de 13.12.2018.
Rezolutie din 14.11.2018Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 14.11.2018, ora 11.00, complet C 4-1, pentru data de 13.12.2018 – Complet C 3-1, civil, ora 11.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Pentru ascultarea martorilor concomitent şi apreciind ca fiind în interesul soluţionării cauzei să fie administrate toate probele de către judecătorul căruia îi va fi repartizat dosarul amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.11.2018 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri, ca fiind admisibilă şi concludentă soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru reclamantul T******** D****** proba cu interogatoriul pârâţilor şi persoanelor nou introduse în cauză şi proba testimonială cu cei doi martori indicaţi astăzi în şedinţă publică Vidan Floarea şi Şerban Ion. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar interogatoriile spre a fi administrate la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. părţile lipsă vor fi citate cu aceeaşi menţiune. Citează martorii Respinge ca neconcludentă proba cu relaţii de la Primăria Mozăceni, solicitată de reclamant, prin apărător. Încuviinţează pentru intervenienţii reclamanţi Negru Mihaela, T******** I**, Trandafir Petre şi Trandafir Bogdan proba cu interogatoriul reclamantului T******** D******. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul fixat în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Pune în vedere intervenienţilor reclamanţi să depună interogatoriile spre a fi administrate la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează pentru pârâţii reclamanţi probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului T******** D****** şi a persoanelor nou introduse în cauză. Pune în vedere pârâţilor – reclamanţi, prin apărător să depună interogatoriile spre a fi administrate părţilor adverse, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Încuviinţează pentru pârâţii – reclamanţi proba testimonială cu martorii Dună Mişu şi Petrişor Cornel, indicaţi prin întâmpinare ( f. 66). Citează martorii. Proroga discutarea admisibilităţii şi concludenţei probei cu expertize tehnice după administrarea celorlalte categorii de probe. În vederea administrării interogatoriului, Amână judecarea cauzei la 19.09.2018 pentru când se citează pârâtul T******** F******, celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Comunică întâmpinarea şi cererea modificatoare apărătorului pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună întâmpinare cu 10 zile anterior termenului ce se va acorda in cauză Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite taxă judiciară de timbru, după cum urmează: pentru capătul 1, suma de 408,9 lei ; pentru capătul II, suma de 110 lei; pentru capătul III, suma de 250 lei ; pentru capătul IV, suma de 20 lei; pentru capătul V, suma de 75 lei, sub sancţiunea anulării cererii, cu posibilitatea de a formula cererea de ajutor public judiciar în 5 zile şi cerere de reexaminare în 3 zile. Comunică cererea de introducere în cauză a altor persoane celor chemaţi în judecată la care se ataşează copii de pe cererea de chemare în judecata, cerere modificatoare, întâmpinare şi înscrisurile depuse. În vederea depunerii întâmpinării de către pârâţi, pentru ca reclamantul să achite taxele judiciare de timbru stabilite de către instanţă în sarcina sa şi în vedere comunicării cererii de chemare în judecată a altor persoane, Amână judecarea cauzei la 13.06.2018, ora 11,00, pentru când citează persoanele nominalizate în cererea formulată de pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018