Dosar 3371/122/2014 din 12.07.2017

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3371/122/2014
Data dosar:
12.07.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.12.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C6 A continuitate
  • Admis apel

    Decizie penală nr. 1691/A din 6.XII.2017 În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de Ministerul Public – P******** D* P* L**** T********* G****** împotriva Sentinţei penale nr.568/2.XI.2016 a Tribunalului Giurgiu – Secţia penală Cauze Generale, din Dosarul nr.3371/122/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând în fond: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei penale din infrac?iunea de tentativă la omor, prev. de art.32, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.188, Cod penal, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, în infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art.193, alin.2 din noul Cod penal, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, formulată de inculpatul Tănase Marius-Cristian. În temeiul art.386, alin.1, Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei penale reţinută, prin rechizitoriu, în sarcina inculpatului Tănase Marius-Cristian, din infracţiunea de tentativă la omor calificat, prevăzută de art.20 din vechiul Cod penal, raportat la art.174-art.175, alin.1, litera i din vechiul Cod penal, în infrac?iunea de tentativă la omor, prevăzută de art.32, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.188 din noul Cod penal, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal. În temeiul art.32, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.188, Cod penal, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, condamnă pe inculpatul Tănase Marius-Cristian la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor, asupra persoanei vătămate Golea Vasile (în prezent, decedată). În temeiul art.67, alin.2 din noul Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exerc?iului drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a, b, h ?i n (de a comunica ori de a se apropia de G**** C*******, so?ia persoanei vătămate, de Golea Daniel-Ionu?, născut pe data de 21.V.1996, fiul persoanei vătămate, de Golea Oana-Mariana, născută pe data de 9.II.2000, fiica persoanei vătămate, ?i Golea Nicoleta-Andreea, născută la data de 3.XII.2006, fiica persoanei vătămate) din noul Cod penal, pe perioada de 5 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii, potrivit art.68, alin.1, litera c din noul Cod penal. În temeiul art.65, alin.1 din noul Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exerc?iului drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, literele a, b, h ?i n (de a comunica ori de a se apropia de G**** C*******, so?ia persoanei vătămate, de Golea Daniel-Ionu?, născut pe data de 21.V.1996, fiul persoanei vătămate, de Golea Oana-Mariana, născută pe data de 9.II.2000, fiica persoanei vătămate, ?i Golea Nicoleta-Andreea, născută la data de 3.XII.2006, fiica persoanei vătămate) din noul Cod penal. În temeiul art.112, , alin.1,litera b din noul Cod penal, ia măsura de siguran?ă a confiscării speciale de la inculpat a toporului folosit la comiterea infrac?iunii, ridicat în baza procesului-verbal din data de 24.XII.2013, întocmit de Sec?ia nr.2 Poli?ie Rurală Comana, jude?ul Giurgiu (fila 145, volumul II, dosar de urmărire penală), cu plan?e fotografice (filele 7476, volumul I, dosar de urmărire penală). În temeiul art.7, alin.1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. Menţine dispoziţiile sentinţei penale pe latură civilă ?i cu privire la cheltuielile judiciare către stat. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art.275, alin.6, Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu pentru intimatul-inculpat, în sumă de 130 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6.XII.2017.

    Hotarare 1691/2017 din 06.12.2017
  • Sedinta din data de 29.11.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C6 A continuitate
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea la 06.12.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017
  • Sedinta din data de 22.11.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C6 A continuitate
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea la 29.11.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017
  • Sedinta din data de 08.11.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C6 A
  • Încheiere

    Stabileşte pronuntarea la 22.11.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017
  • Sedinta din data de 11.10.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C6 A
  • Amână cauza

    Încuviintează cererea intimatului-inculpat de amânare pentru angajarea unui apărător ales.

    Incheiere de sedinta din 11.10.2017
  • Sedinta din data de 13.09.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C6 A
  • Amână cauza

    Lipsă de procedură. Lipsă de apărare.

    Incheiere de sedinta din 13.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD