C***** M*****
InculpatC***** T*****
InculpatG****** J**** T****
InculpatC****** G****** S******
Parte civilăS******* C***** D* P**************** L*** D*******
Parte civilăÎn baza art421 pct2 lita admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi partea civilă CGS, împotriva sentinţei penale nr767 din 10 05 2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează, în parte, cu privire reţinerea circumstanţei atenuante prev de art 73 litb Cpen faţă de inculpaţii CM şi CT şi, respectiv, cuantumul daunelor morale acordate părţii civile CGS şi, pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite, 1) Înlătură dispoz art73 litb şi a art76 litd din Codul penal din 1969 faţă de inculpatul CM şi majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă la 2 ani închisoare Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr603/28052014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 24062014, precum şi operaţiunile de descontopire a acesteia în pedepsele componente ( 3 ani închisoare şi 1 an închisoare) şi contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa aplicată prin prezenta - 2 ani închisoare şi, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare Menţine modalitatea de executare a pedepsei rezultante - suspendarea sub supraveghere pe termen de 5 ani - termen care începe să curgă de la 24 iunie 2014 2) Înlătură dispoz art73 litb şi a art76 litd din Codul penal din 1969 faţă de inculpatul CT, şi majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă la 2 ani închisoare Menţine pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin1, art209 alin1 lit a, e şi g din Codul penal din 1969, cu aplicarea art37 lita din Codul penal din 1969 şiart74 alin2 şi art76 litc din Codul penal din 1969 Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr102/10022011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin la data de 25022011, pedeapsă care se cumulează aritmetic cu fiecare din cele două pedepse de 2 ani închisoare ( pentru vătămare corporală) şi, respectiv, 8 luni închisoare (pentru furt calificat) rezultând două pedepse de 4 ani închisoare şi, respectiv, 2 ani şi 8 luni închisoare În temeiul art 33 lit a şi 34 lit b din Codul penal din 1969 contopeşte cele două pedepse rezultante sus menţionate, de 4 ani închisoare şi respectiv, 2 ani şi 8 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, care va fi executată în regim de detenţie 3) Majorează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile CGS - de la 8000 lei la echivalentul în lei la data plăţii al sumei de 8000 euro şi obligă în solidar pe inculpaţii CM şi CT să plătească părţii civile, această sumă Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate În baza art275 alin3 Cprpen cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia În baza art 276 alin1,6 Cprpen obligă pe inculpaţii CM şi CT să plătească părţii civile CGS, cu titlu de cheltuieli judiciare, fiecare, câte 400 lei În temeiul art 272 Cprpen stabileşte în favoarea Baroului Cluj sumele de câte 360 lei, onorarii apărători din oficiu, ce se vor avansa din FMJ pentru av Moldovan Glogor, av Mudure Vlad George, av Bucur Mihaela Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2017
Hotarare 858/2017 din 29.05.2017Amânat faţă de imposibilitatea audierii martorului. Termen : 29 mai 2017
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Amânat în vederea audierii martorilor încuviin?a?i. Termen : 15 mai 2017
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Amânat la cererea inculpatului pentru angajare apărător ales. Termen : 3 aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 06.03.2017