S***** C*******************
ReclamantF******* M* G******* P** - Î* F*******
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de exerciţiu a pârâtului persoană fizică FLORESCU M. GHEORGHE, invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamantul S***** C******************* în contradictoriu cu pârâtul persoană fizică FLORESCU M. GHEORGHE, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de exerciţiu. Respinge acţiunea formulată de reclamantul S***** C******************* în contradictoriu cu pârâtul F******* M* G******* P** - Î* F*******, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă DURĂ SERGIU-IONICĂ, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului - persoană fizică FLORESCU M. GHEORGHE de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2018.
Hotarare 516/2018 din 04.06.2018Amână pronunţarea la data de 04.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2018Amână pronunţarea la data de 21.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018În temeiul art. 248 C.pr. civ. dispune unirea cu fondul cauzei a excepţiei lipsei capacităţii procesuale de exerciţiu a pârâtului persoana fizică Florescu M. Gheorghe, invocată din oficiu, apreciind că pentru soluţionarea acesteia sunt necesare aceleaşi dovezi ca şi pentru soluţionarea fondului cauzei şi a excepţiilor inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâtul Florescu M. Gheorghe prin întâmpinarea de la fila 53-dosar. Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de reclamant şi de lichidatorul judiciar al pârâtului F******* M* G******* P** - Î* F******* - Dură Sergiu-Ionică, Pentru a da posibilitatea reclamantului şi lichidatorului judiciar să ia la cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâtul Florescu M. Gheorghe şi să formuleze apărări în raport de cele invocate prin aceasta, Amână judecarea cauzei la 14 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018