D**** A****** V******
Apelant ReclamantÎ***** C**** D* C****** Ş* J*******
Intimat PârâtAdmite cererea de lămurire a dispozitivului Deciziei civile nr. 1213/A/11.10.2017 în sensul că se vor lua în considerare drepturile acordate prin sentinţa civilă nr. 4332/23.09.2010 a Tribunalului Sălaj privind creşterile salariale 5%, 1%, 1%, prevăzute de OG 3/2006 şi creşterile salariale de 2%, 5%, 1% prevăzute de OG 10/2007. Decizia este definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2017. Se corectează eroarea din transcrierea soluţiei în sensul că creşterile salariale prevăzute de O.G. nr.10/2007 sunt de 2%, 5% şi 11%, în loc de 2%, 5% şi 1%, cum greşit s-a menţionat.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Admite în parte apelul declarat de reclamanta DAV împotriva sentinţei civile nr. 2196 din 20.04.2017 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 33795/3/2016, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta DAV în contradictoriu cu pârâta ÎCCJ. Obligă pe pârâta ÎCCJ să elibereze reclamantei DAV o adeverinţă din care să rezulte venitul brut lunar pe baza căruia se actualizează pensia sa de serviciu, la data de 1 decembrie 2015, prin luarea în considerare în baza de calcul a pensiei magistratului a drepturilor acordate prin sentinţa civile nr. 4332/23.09.2010 a Tribunalului Sălaj, irevocabilă, privind creşterile salariale de 2%, 5% şi 11% prevăzute de O.G. nr. 3/2006 şi de O.G. nr. 10/2007, precum şi a majorării salariale de 10% stabilită prin Legea nr. 293/2015. Obligă pe pârâta ÎCCJ să transmită această adeverinţă către CJP Bistriţa-Năsăud, pentru actualizarea, recalcularea pensiei de serviciu a reclamantei. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 11.10.2017.
Hotarare 1213/2017 din 11.10.2017AP: 11 OCTOMBRIE 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2017