S* T** C***** I** S*
CreditorS* P** C******** S**
Terţ popritL****** R**** M*****
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bistriţa invocată de intimată. Declină în favoarea Judecătoriei Năsăud competenţa de soluţionare a cauzei având drept obiect validare poprire, formulată de creditoarea TBI C IFN, în contradictoriu cu debitorul L R M, şi terţul poprit PME C SRL, Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2017.
Hotarare 1803/2017 din 12.06.2017