P*** I* S****** p*** p********* P********* A********
ReclamantP*** I* N******
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanta P*** I* S****** p*** p********* P********* A******** în contradictoriu cu pârâtul P*** I* N******. Constată că părţile deţin în coproprietate imobilul teren în suprafaţă de 60 mp, situat în com. Băiculeşti, sat Valea Brazilor, jud. Argeş, fiecare parte având o cotă-parte de 1/2 din dreptul de proprietate asupra bunului. Atribuie reclamantei Popa I. Sabina lotul nr. 1 din varianta II a raportului de expertiză întocmit de exp. topograf Oprea Daniel, constând în terenul în suprafaţă de 30 mp, delimitat în poligonul din schiţa topografică de la fila 106 din dosar prin punctele 318-317-323-324, cu vecinătăţile: la N – proprietate exclusivă Popa Sabina, la E – proprietate exclusivă Popa Nicolae, la S – lotul nr. 2 P*** I* N******, la V – Drum comunal Atribuie pârâtului P*** I* N****** lotul nr. 2 din varianta II a raportului de expertiză întocmit de exp. topograf Oprea Daniel, constând în terenul în suprafaţă de 30 mp, delimitat în poligonul din schiţa topografică de la fila 106 din dosar prin punctele 323-321-322-324, cu vecinătăţile: la N – lotul nr. 1 Popa Sabina, la E – proprietate exclusivă Popa Nicolae, la S – proprietate exclusivă Popa Nicolae, la V – Drum comunal Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2022.
Hotarare 302/2022 din 23.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09 martie 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul cauzei. Stabileşte un onorariu definitiv în cuantum de 1566 lei. Constată că s-a achitat onorariul de expert în cuantum de 1000 lei. Pune vedere reclamantei, prin aprărător, să achite diferenţa în cuantum de 566 lei reprezentând diferenţă onorariu expert, sub sancţiunea suspendării cauzei. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de către apărătorul pârâtului, în vederea studierii completării la raportul de expertiză tehnică judiciară. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Emite adresă către expertul Oprea Daniel pentru a preciza dacă poate să ofere un răspuns în scris referitor la suprafaţa de 60 m.p., respectiv să comunice dacă este vorba despre o eroare materială reţinerea suprafeţei de 20 m.p. în lotul unei părţi, respectiv 40 m.p. în lotul celeilalte părţi; în funcţie de răspunsul oferit de expert, se va aprecia dacă se impune prezenţa acestuia în instanţă pentru a oferi lămuriri. Respinge obiecţiunile formulate de pârât la completarea raportului de expertiză ca neîntemeiate. Prorogă discutarea cererii formulate de expert, de majorare a onorariului cu suma de 991 de lei, depusă la fila 103 dosar. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 septembrie 2021, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Ia act că pârâtul a formulat obiecţiuni la completarea raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii formulată de expert de majorare a onorariului cu suma de 991 de lei depusă la fila 103 dosar. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 iunie 2021, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2021, ora 11:00 în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni. Se revine cu adresă către expert pentru depunerea obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu avertisment de amendă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 619 lei după validarea lucrării. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Admite cererea de amânare formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2020, ora 11:00 în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni. Se revine cu adresă către expert pentru depunerea obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu avertisment de amendă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 619 lei după validarea lucrării. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Termen: 21 octombrie 2020, ora 12:00 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Conform dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decret.
Rezolutie din 01.04.2020Amână judecarea cauzei la 1 aprilie 2020, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea nr. 1 din data de 21 ianuarie 2020 pronunţată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 619 lei după validarea lucrării. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Admite în integralitate obiecţiunile reclamantei la raprotul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel. Pune în vedere expertului să întocmească lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă şi să aibă în vedere conţinutul obiecţiunilor reclamantei, care se vor comunica expertului. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2020. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 619 lei după validarea lucrării. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2019. Dispune comunicarea unei copii a raportului de expertiză către pârâtă, urmând ca părţile să formuleze eventualele obiecţiuni la raport până la termen, sub sancţiunea decăderii. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 619 lei după validarea lucrării. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al reclamantei, avocat Robert Georgescu, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Oprea Daniel pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 C.p.c., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 5 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Termen: 15.05.2019 pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Termen: 10.04.2019 pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2019 pentru când se recomunică expertului desemnat solicitarea de a depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Termen: 13.02.2019, lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Termen: 16.01.2019 pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Este înlocuit expertul Drăguţ Ionel. Prin tragere la sor?i în ?edin?ă publică desemnează în calitate de expert specialitatea topografie pe domnul Oprea Daniel. Dispune transferul onorariului achitat de reclamantă în contul noului expert. Se vor comunica expertului desemnat obiectivele expertizei, dovada de achitare a onorariului ?i adresele de coresponden?ă ale păr?ilor, iar către B.L.E.T. Argeş dispozi?ia de înlocuire. Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 24 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Prin tragere la sor?i în ?edin?ă publică desemnează în calitate de expert specialitatea topografie pe domnul Drăgu? Ionel căruia îi stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei ce va fi achitat de reclamantă. Instan?a stabile?te ca obiective ale expertizei identificarea ?i partajarea terenului raportat la situa?ia celor două case, cu indicarea în schi?ă a imobilelor. După achitarea onorariului se vor comunica expertului desemnat obiectivele expertizei, dovada de achitare a onorariului ?i adresele de coresponden?ă ale păr?ilor, iar către B.L.E.T. Arge? dispozi?ia de desemnare. Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 19 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocat Cătălin Moraru, apărător ales al pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2018 pentru când se citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018În temeiul dispoziţiilor art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile de la dosar şi suplimentar reclamantei proba cu interogatoriul pârâtului. Va proroga discutarea probei cu expertiză după administrarea primului set de probe. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2018. Pentru când se citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Constată că este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză prin raportare la dispoziţiile art. 94 şi art. 107Cod procedură civilă şi, în temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata cercetării procesului la 6 luni. Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2018 în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, consacrat de dispoziţiile art. 19 C.p.c. şi prorogă discutarea probatoriului. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018