N***** D***** C****
InculpatC**** B****
Parte vătămată persoană vătămatăÎn baza art. 346 alin. 1 C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9672/P/2017 emis la data de 23.10.2017 de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul N***** D***** C****, mandat de arestare preventivă nr. 132/UP emis la 10.10.2017), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 alin. 1 C. pen. – 234 alin. 1 lit. d cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen. Constată competenţa instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză cu privire la inculpatul N***** D***** C****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 22.12.2017Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.
Rezolutie din 25.10.2017