F***** L******
ReclamantB** S***
PârâtS******** S*** - C* S***** A*** P***** C********** A****** D* P******** L* K*** R****** S**
PârâtI************ M**** L** L* K*** R****** S**
PârâtAdmite cererea formulată de avocat Nălboc Stegarescu Maria-Andreea, in calitate de reprezentant desemnat din oficiu pentru reclamanta Farkas Loriana . Dispune completarea sentinţei civile nr. 2701/10.10.2019 pronuntate de Judecatoria Petroşani in dosarul nr. 3386/278/2018, cu următoarea dispozitie: „Obligă intimata SECAPITAL SARL la plata catre avocatul desemnat din oficiu Nălboc Stegarescu Maria-Andreea pentru reclamanta Farkas Loriana, a sumei de 700 de lei reprezentand onorariu avocat desemnat din oficiu, potrivit delegatiei nr. 144/26.04.2018 eliberata de Baroul Hunedoara” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Hunedoara. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Petroşani. Pronuntată în şedinţă publică, azi 14.11.2019.
Hotarare 2972/2019 din 14.11.2019Admite in parte contestatia la executare.Admite exceptia tardivitatii formularii contestatiei la executare cu privire la dosarul executional nr. 1413/2016 al BEJ Chersa Sebastian Respinge exceptia tardivitatii formularii contestatiei la executare cu privire la dosarul executional nr. 13/2017 al SCPB Herlea Romulus-Nicolae si Prodea Ioan-Adrian. Respinge exceptia prescriptiei dreptului de a cere executarea silita in cadrul dosarului executional nr. 13/2017 al SCPB Herlea Romulus-Nicolae si Prodea Ioan-Adrian. Constată nulitatea clauzelor prevăzute la pct 9 lit b, art 9 lit.c şi pct 9 lit e din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1102/11.06.2007 si contractul de credit nr. 2787/12.12.2006 Desfiinţează clauzele contractuale mai sus menţionate. Obligă intimata să plătească contestatoarei sumele achitate de aceasta în baza clauzelor constate ca abuzive, începând cu data încasării, precum şi dobânda legală aferentă începând cu data plăţii fiecărei rate până la data plăţii efective. Respinge solicitarea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată azi, 10.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2701/2019 din 10.10.2019Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.10.2019. Conform art. 396 alin. 2) C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2019Reluarea judecăţii. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.09.2019. Dispune emiterea de adresă către BCR SA pentru a comunica data declarării exigibilităţii anticipate a creditului în baza celor două contracte nr. 2787/12.12.2006 şi 1102/11.06.2007 precum şi dovada comunicării către debitoare Contestatoarea F***** L****** şi intimatul Secapital SaRL au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 al.1 C.pr.civilă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Înlătură din proces pârâta BCR ca urmare a admiterii excepţia lipsei calităţii procesual-pasive a pârâtei stabilite prin încheierea de şedinţă din data 15.03.2018. Efectuează cuvenitele menţiuni în sistemul ECRIS. Fixează termen pentru dezbaterea fondului la data de 27.06.2019. Părţile: contestatoarea F***** L****** şi intimatul Secapital SaRL au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 al.1 C.pr.civilă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2019.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Încuviinţează cererile formulate de contestatoare prin reprezentant: pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi pentru a se efectua verificarea în DEPABD. Amână judecata la data de 30.05.2019. Prorogă discuţia cu privire la celelalte probe după verificarea dispusă în DEPABD. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 al.1 C.pr.civilă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Amână judecata la data de 28.03.2019 pentru când reprezentanta contestatoarei va lua la cunoştinţă de răspunsurile comunicate şi depuse la dosar şi pentru când se vor depune răspunsurile restului angajatorilor contestatoarei. Prorogă discuţia cu privire la celelalte probe după depunerea relaţiilor solicitate de către instanţă. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 al.1 C.pr.civilă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2019.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, şi emiterea unei adrese către BCR SA solicitate de către contestatoare, precum şi proba din oficiu constând în emiterea de adrese către societăţile angajatoare ale contestatoarei. Amână judecata la data de 07.02.2019 pentru când : Se va emite adresă către BCR SA pentru a comunica extrasele de cont atât ale celor două credite cât şi ale contului curent personal pentru perioada 01.12.2006-31.01.2017, centralizatoare privind capitalul, dobânzile şi fiecare tip de comision achitat în perioada 01.12.2006-31.01.2017 şi preavizele de declarare a scadenţei anticipate a creditelor cu dovada notificării acestora conform contractelor de credit Se vor emite adrese către societăţile angajatoare ale contestatoarei prin care se vor solicita informaţii cu privire la data primelor reţineri din salarii în urma înfiinţării popririi în dosarele de executare nr. 1413/EX/2016 al BEJ Cherşa Sebastian şi nr.13/2017 al executorului judecătoresc Herlea Romulus Nicolae. Prorogă discuţia cu privire la celelalte probe după depunerea relaţiilor solicitate de către instanţă. Contestatoarea are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 al.1 C.pr.civilă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2018.
Incheiere de sedinta din 20.12.2018Amână judecata la data de 20.12.2018 pentru când se citează intimata B** S*** de la sediul procesual ales. Prorogă discuţia privind excepţiile invocate de intimate prin întâmpinare. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 al.1 C.pr.civilă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul contestatoarei. Dispune efectuarea modificărilor in sistemul ECRIS cu privire la obiectul cauzei şi anume - contestaţie la executare. Amână judecata la data de 29.11.2018 pentru când instanţa va observa înscrisurile depuse la termenul de astăzi de către contestatoare. Prorogă discuţia privind excepţiile invocate de intimat prin întâmpinare. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art,229 al.1 C.pr.civilă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei. Amână judecata la data de 01.11.2018 pentru când reprezentanta reclamantei va observa întâmpinările depuse la dosar. Pune în vedere reclamantei să arate locul de muncă anterior şi actual începând cu data de 16.01.2017 respectiv să depună adeverinţele de la foştii angajatori sau să indice denumirea şi sediul , sub sancţiunea suspendării prev. de art. 242 al. 1 Cpc Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art,229 al.1 C.pr.civilă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Termen preschimbat la 20.09.2018.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul nr.3386/278/2017, pentru data de 20.09.2018, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amână judecata la data de 19.07.2018. Pune în vedere reclamantei să depună 3 exemplare suplimentare de pe precizarea de acţiune, depusă la acest termen de judecată, în vederea comunicării intimaţilor, până luni, 04.06.2018, ora 12:00. Comunică intimaţilor precizarea de acţiune. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art,229 al.1 C.pr.civilă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2018.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Desemnează pentru asigurarea asistenţei juridice contestatoarei pe d-na avocat Nălboc-Stegărescu Maria Andreea, sens în care dispune emiterea de adresă către Baroul Hunedoara prin care se încunoştinţează despre desemnarea d-nei avocat în cauză în vederea asigurării asistenţei juridice contestatoarei şi totodată se comunică copii de pe încheierea de ajutor public judiciar prin care contestatoarea a fost scutită de la plata onorariu avocat şi de pe încheierea de astăzi prin care a fost desemnată. Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de pârâta Secapital SaRL Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BCR SA în prezenta cauză. Uneşte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de pârâta Secapital SaRL cu fondul cauzei. Încuviinţează citarea contestatoarei cu menţiunea să circumstanţieze obiectul cererii şi să indice exact clauzele cu privire la care solicită să se constate că sunt abuzive pentru fiecare capăt al cererii, sub sancţiunea nulităţii cererii şi să indice unde a lucrat începând cu data de 16.01.2017 sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Încuviinţează efectuarea de verificări în baza de date a Registrului Comerţului pentru a observa dacă contestatoarea era asociat/administrator/titular al vreuneia din formele de organizare care se înregistrează în registrul comerţului începând cu data de 16.01.2017. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.05.2018 Se citează d-na av. Nălboc-Stegărescu Maria Andreea, cu copia încheierii. Pârâţii au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art,229 al.1 C.pr.civilă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de contestatoarea F***** L******, cu domiciliul în ….în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3386/278/2017. Scuteşte contestatoarea de la plata sumei de 619,85 lei reprezentând taxă judiciară de timbru datorată în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3386/278/2017. Scuteşte contestatoarea de la plata onorariului în cuantum de 700 de lei pentru asigurarea reprezentării, asistenţei juridice şi, după caz, a apărării, printr-un avocat numit sau ales. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2018.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 22.03.2018 – CI cc, pentru când se va cita prin poştă şi prin agent procedural reclamanta, cu menţiunea de a indica locul său de muncă şi de a depune la dosar o adeverinţă din care să rezulte venitul net lunar realizat în perioada decembrie 2017 – februarie 2018. Se vor emite adrese către: - SC ZMK SRL Petroşani pentru a comunica venitul net realizat în perioada decembrie 2017 – februarie 2018 de numitul Farkaş Robert-Istvan; - ANAF pentru a comunica dacă reclamanta şi soţul acesteia, respectiv numitul Farkaş Robert-Istvan obţin venituri din salarii, activităţi independente, dividende, închirieri de bunuri sau alte activităţi generatoare de venituri, iar în caz afirmativ cuantumul net lunar al acestora, urmând ca adresele să fie comunicate şi prin fax. - Se vor face verificări în baza de date a registrului comerţului dacă reclamanta şi soţul acesteia, respectiv numitul Farkaş Robert-Istvan figurează ca asociat/administrator/titular al vreuneia dintre formele de organizare care se înregistrează în registrul comerţului. Acordă termen de judecată la data de 19.04.2018 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art,229 al.1 C.pr.civilă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 15.03.2018 pentru când pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 619,85 lei şi să depună chitanţa la dosar, sub sancţiunea anulării cererii. De asemenea, pune în vedere reclamantei să achite suma de 22,8 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate cu xerocopierea dosarului execuţional în contul IBAN RO38 BRDE 330S V622 2890 3300 deschis la BRD Groupe Societe Generale la dispoziţia BEJ Herlea Romulus Nicolae, sub sancţiunea suspendării judecăţii, prev. de art.242 C.pr.civilă. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art,229 al.1 C.pr.civilă Prorogă discuţia cu privire la cererea reclamantei de a i se pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar extrasul de cont, la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 1.02.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art,229 al.1 C.pr.civilă Se va emite adresă către BEJ Herlea Romulus Nicolae pentru a comunica în copie certificată dosarul de executare nr.13/2017. Se va emite adresă către BEJ Chersa Sebastian pentru a comunica în copie certificată dosarul execuţional nr.1413/EX/2016. Prorogă discuţia cu privire la cererea contestatoarei de a i se pune în vedere reprezentantului intimatei să depună la dosar extrasul de cont, la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017