E****** E******
ReclamantS* S***** C******** B**** S**
PârâtAdmite în parte ac?iunea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4231 lei . Obligă pârâta să achite reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 2501 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 23.01.2019.
Hotarare 62/2019 din 23.01.2019Admite cererea formulată de expert Drăceanu Traian, prin care solicită suplimentarea onorariu de expert cu suma de 300 lei ?i pune în vedere reclamantului să achite suma. Se va reveni cu adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză cu următoarele obiective: să se precizeze, atât procentual, cât şi valoric, cât reprezintă lucrările efectiv executate de pârâtă, din suma totală consemnată în contractul de execuţie lucrări de construcţie nr.15/20 iulie 2017 încheiat între părţi, având în vedere înscrisurile de la dosar, cât şi contractul antemenţionat. Se va efectua adresă la Biroul Local de Expertize pentru a se comunica majorarea onorariului. Amână cauza la data de 23.01.2019, pentru când se va cita pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.11.2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Admite cererea formulată de Hainagiu Vasile Luşu, apărătorul ales al reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei , ca fiind întemeiată. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 21.11.2018, Complet C4 mixt, pentru când se emite adrese către, expertul desemnat în cauză, expert Drăceanu Traian pentru a i se solicita să efectueze raportul de expertiză şi de a i se aduce la cunoştinţă că a fost achitat onorariu de către reclamant şi Biroului Local de expertize Tehnice Judiciare Teleorman, pentru a se aduce la cunoştinţă că a fost achitat onorariu de către reclamant, în cuantum de 700 lei, cu chitanţa nr.18490122701/02.10.2018, aflată la dosar. Reclamantul are termenul în cunoştinţă. Se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.10.2018 .
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Admite cererea formulată de Hainagiu Vasile Luşu, apărătorul ales al reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei , ca fiind întemeiată. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 03.10.2018, Complet C4 mixt, pentru când pune în vedere reclamantului să achite onorariu pentru expert, sub sancţiunea decăderii probei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.09.2018 .
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de apărătorul reclamantului. La cererea apărătorului reclamantului, numeşte în cauză pe expert Drăceanu Traian. Stabileşte un onorariu pentru expert în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite în timp util onorariul pentru expert, urmând ca după achitarea acestuia să se emită adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Teleorman – Alexandria. Acordă termen de judecată la data de 19 septembrie 2018, pentru când: -se citează pârâta. Reclamantul are termenul în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 4 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018Prorogă proba cu expertiză de specialitate după administrarea celorlalte probe . Acordă termen de judecată la data de 4 iulie 2018, pentru când: -se citează pârâta cu un exemplar de pe interogatoriu, cu menţiunea ca acesta să fie completat, parafat şi restituit instanţei. Reclamantul are termenul în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 23 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale invocată din oficiu de către instanţă şi anulează cererea reconvenţională ca netimbrată. Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de către apărătorul reclamantului şi ia act că acesta s-a obligat să depună la dosar interogatoriu pentru a putea fi comunicat pârâtei spre a fi completat şi parafat de către pârâtă şi restituit către instanţă. Prorogă probele cu 3 martori indicaţi în acţiune şi expertiză de specialitate după administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu . Acordă termen de judecată la data de 23 mai 2018, pentru când: -se citează pârâta cu un exemplar de pe interogatoriul ce urmează să fie depus la dosar de către apărătorul reclamantei, cu menţiunea ca acesta să fie completat, parafat şi restituit instanţei. Reclamantul are termenul în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Admite cererea societăţii pârâte de acordare termen. Acordă termen de judecată la data de 18 aprilie 2018, pentru când se citează pârâta cu menţiunea de a timbra cu suma de 407 lei cererea reconvenţională şi a i se aduce la cunoştinţă că are posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare ?i de a solicita facilită?i la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Reclamantul are termenul în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Admite cererea societăţii pârâte de acordare termen pentru angajare apărător şi pregătire apărare. Acordă termen de judecată la data de 28 februarie 2018, pentru când se va cita pârâta, reclamantul având termenul în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 31 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018