B*** M**** D**
InculpatB****** N******
InculpatS**** A***** D****
InculpatS**** I**** G******
InculpatI**** A*********
Inculpat1. În baza art. 396 alin. 6 şi 8 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal ?i art. 18 Cpp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I**** A********* - ......pentru săvârşirea infracţiunii de: - fals in înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului JURCĂ GHEORGHE-LIVIU - ...... sub aspectul comiterii infracţiunii de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a C. pen. 1969, ca urmare a survenirii decesului acestuia. 3.În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal ?i art. 18 Cpp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului HĂDĂRUGĂ IOAN-COSMIN - ........., sub aspectul comiterii infracţiunii de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a C. pen.1969, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 4. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal ?i art. 18 Cpp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei HĂDĂRUGĂ MARCELA ELISABETA - .........sub aspectul comiterii infracţiunii de: -fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a C. pen.1969 întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 5. a.În baza art. 396 alin. 6 ?i 7 Cod procedură penală, cu referire la art. 18 Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală: Achită pe inculpatul BUDA MIHAI-DAN - ....., fără antecedente penale, de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de: - spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Lg. nr. 656/2002 ( art. 49 alin. 1 lit. a din Legea actuală nr. 129/11 iulie 2019 ) cu aplic. art. 5 Cod penal; b.În baza art. 396 alin. (6 ?i 7) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal combinat cu art. 18 Cpp ?i art. 5 Cod penal ?i cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva aceluia?i inculpat sub aspectul comiterii infrac?iunii de: -fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. 35 alin.l ( 2 acte materiale ) întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 6.a În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BRATIMA NICOLAE - ......sub aspectul comiterii infracţiunilor de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. 35 alin.l ( 2 acte materiale ) si art. 5 C.pen., -uz de fals prev. de art. 291 C. pen.1969 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ( 3 acte materiale) si art. 5 C.pen. ca urmare a survenirii decesului . b. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. b teza 1 a Cod procedură penală achită acelaşi inculpat pentru infracţiunea de: - spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Lg. nr. 656/2002 ( art. 49 alin. 1 lit. a din Legea actuală nr. 129/11 iulie 2019 ) cu aplic. art. 5 Cod penal; 7. În baza art. 396 alin. 6 şi 8 Cod procedură penală rap. ?i art. 18 Cpp şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DREGHICI DORIN - ........sub aspectul comiterii infracţiunii de: -fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. 35 alin.l ( 3 acte materiale) si art. 5 C.pen. - uz de fals prev. de art. 291 C. pen.1969 cu aplic, art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 5 C.pen. (10 acte materiale), totul cu aplic. art. 33 lit. a C. pen.1969, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 8. În baza art. 396 alin. 6 şi 8 Cod procedură penală rap. la art. art. 18 Cpp şi 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SOARE RADU - ........sub aspectul comiterii infracţiunii de: -fals în înscrisuri sub prev. de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 9. a. În baza art. 396 alin. 6 ?i 7 Cod procedură penală, cu referire la art. 18 Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală: Achită pe inculpata S**** A***** D****- .......sub aspectul comiterii infracţiunii de: - spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Lg. nr. 656/2002 ( art. 49 alin. 1 lit. a din Legea actuală nr. 129/11 iulie 2019 ) cu aplic art.35 alin 1.C.pen. ( 2 acte materiale ) şi art. 5 Cod penal; b. În baza art. 396 alin. 6 ?i 8 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal combinat cu art. 18 Cpp ?i ?i cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva aceleia?i inculpate sub aspectul comiterii infrac?iunii de: -fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. 35 alin.l ( 26 acte materiale ) si art. 5 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 10. În baza art. 396 alin. 6 ?i 8 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal combinat cu art. 18 Cpp ?i art. 5 Cod penal ?i cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MĂRGINEAN VASILE- ..... sub aspectul comiterii infracţiunii de: -fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 11. În baza art. 396 alin. 6 ?i 8 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal combinat cu art. 18 Cpp ?i art. 5 Cod penal ?i cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VLAS VASILE - ..........sub aspectul comiterii infracţiunii de: -fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 12. În baza art. 396 alin. 6 şi 8 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal ?i cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OAIDĂ LIVIU - .......... sub aspectul comiterii infracţiunii de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 13. În baza art. 396 alin. 6 şi 8 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal ?i art. 18 Cpp, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei POP CRINELA-CĂTĂLINA - .......sub aspectul comiterii infracţiunilor de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. 35 alin.l ( 2 acte materiale) si art. 5 C.pen. - uz de fals prev. de art. 291 C. pen.1969 cu aplic, art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 5 C.pen. ( 3 acte materiale), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 14. În baza art. 396 alin. 6 ?i 8 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal combinat cu art. 18 Cpp ?i art. 5 Cod penal ?i cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NAGHIU GEORGE SEBASTIAN - ...........sub aspectul comiterii infracţiunii de : - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 15. În baza art. 396 alin. 6 ?i 8 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal combinat cu art. 18 Cpp ?i art. 5 Cod penal ?i cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului JURJ HORAŢIU MIRCEA- ..........sub aspectul comiterii infracţiunii de: -fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 16. a. În baza art. 396 alin. 6 ?i 7 Cod procedură penală, cu referire la art. 18 Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. b teza 1 a Cod procedură penală: Achită pe inculpatul STERE IONUŢ-GABRIEL - ........sub aspectul comiterii infracţiunii de: - spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Lg. nr. 656/2002 ( art. 49 alin. 1 lit. a din Legea actuală nr. 129/11 iulie 2019 ) cu aplic art.35 alin.1 C.pen. ( 2 acte materiale) şi cu aplic. art. 5 Cod penal; b. În baza art. 396 alin. (6 ?i 8) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal combinat cu art. 18 Cpp ?i art. 5 Cod penal ?i cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva aceluia?i inculpat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: -fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. -uz de fals prev. de art. 291 C.pen. 1969 cu aplic, art.35 alin.l C.pen. (4 acte materiale) si art. 5 C.pen, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. 17. În baza art. 396 alin. 6 ?i 8 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal combinat cu art. 18 Cpp ?i art. 5 Cod penal ?i cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CÂMPEAN COSMIN - .......... sub aspectul comiterii infracţiunii de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 397 alin.1 cu referire la art. 25 alin.125 alin.1 ?i 5 cu referire la art 16 alin 1 lit. b teza întâi Cod procedură penală respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Banca Comercială Română SA- Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta, nr.5, sector 3 cu privire la inculpa?ii Bratima Nicolae , Stere Ionu? Gabriel, S**** A***** D**** ?i B*** M**** D**. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală, ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituită în dosarul penal nr.171/P/2010 al D.N.A – Serviciul Teritorial Alba Iulia ?i men?inută prin încheierea penală nr. 24/2022 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosar penal nr. 3389/107/20147*/a7 după cum urmează: 1.Pentru inculpatul Iancu Aurel Gelu -prin ordonan?a procurorului din data de 03.10.2012, până la concurenţa sumei de 150.000 euro asupra următoarelor bunuri imobile: - teren agricol intravilan în suprafaţă de 101 mp, situat în Alba Iulia, str. Moţilor FN, jud. Alba, înscris în CF 31680, nr. top. 1903/12/1/1 proprietari Iancu Aurel Gelu şi Iancu Corina (încheiere de respingere pronunţată de O.C.P.I. Alba la data de 05.10.2012 întrucât imobilul nu se mai afla în proprietatea învinuitului Iancu Aurel Gelu, făcând obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2846/07.10,2009 de către BNP Dan Adrian Doţiu). - teren intravilan în suprafaţă de 543 mp, casă de locuit în suprafaţă de 184 mp, boxă în suprafaţă de 7 mp, anexă în suprafaţă de 15 mp situate în mun. Alba Iulia, str. Moţilor nr. 17 înscrise în CF 11253 nr. top 1908/11/2/2 proprietari Iancu Aurel Gelu şi Iancu Corina - teren intravilan în suprafaţă de 35 mp situat în mun. Alba Iulia, str. Moţilor , nr. 134 B, jud. Alba înscris în CF. 33331, nr. top 2661.2662 proprietar Iancu Aurel Gelu (încheiere de respingere pronunţată de O.C.P.I. Alba la data de 08.10.2012 întrucât imobilul nu se mai regăseşte în Cartea Funciară în această formă, terenul făcând obiectul unor operaţiuni repetate de dezlipire/alipire) - apartament în suprafaţă de 71,70 mp situat în mun. Alba Iulia, str. Moţilor, nr. 134 B, ap. 1 jud. Alba, înscris în CF. 33331, nr. top. 2661, 2662/2/3/2/1/2/2/2 proprietar Iancu Aurel Gelu (încheiere de respingere pronunţată de O.C.P.I. Alba la data de 05.10.2012 întrucât imobilul nu se mai afla în proprietatea învinuitului Iancu Aurel gelu) 2.Pentru inculpatul Hădărugă Ioan Cosmin- prin ordonan?a procurorului din data de 03.10.2012 asupra următoarelor bunuri imobile, până la concurenţa sumei de 150.000 euro, prin luarea inscripţiei ipotecare asupra unor imobile, după cum urmează: - apartamente situate în: Alba Iulia, str. Moţilor, nr. 134, ap.18, CF 70704, nr. top 2661/2/3/1/2/2/2/2/1/XVIII- (încheiere de respingere pronunţată de O.C.P.I. Alba la data de 05.10.2012 întrucât imobilul nu se mai afla în proprietatea învinuitului Hădărugă Ioan Cosmin); - Alba Iulia, str. Moţilor, nr. 134, ap.19, CF 70704, nr. top 2661/2/3/1/2/2/2/2/1/XIX, (încheiere de respingere pronunţată de O.C.P.I. Alba la data de 05.10.2012 întrucât imobilul nu se mai afla în proprietatea învinuitului Hădărugă Ioan Cosmin) -Alba Iulia, str. Moţilor, nr. 134, ap.20, CF 70704, nr. top 2661/2/3/1/2/2/2/2/1/XX, 3. În ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Soare Delia Angela şi Soare Radu constată că măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa din data de 3.10.2012 la pct.6, respectiv 7, asupra imobilului casă de locuit şi teren în suprafaţă de 215,69 mp respectiv 800 mp situate în Alba Iulia, str. George Coşbuc, nr.22, jud. Alba, înscris în CF.28949 Nr. Top.758/1/2 şi 759/1/2 proprietari Soare Delia Angela şi Soare Radu, au rămas fără obiect, imobilul fiind în prezent vândut, aşa cum rezultă din extrasul CF nr. 70535 Alba Iulia (nr. CF vechi 28949). 4. În ceea ce-l priveşte pe inculpatul Naghiu George Sebastian constată că măsura asigurătorie dispusă prin ordonanţa din data de 5.10.2012 la pct.2, asupra imobilului apartament în suprafaţă de 232 mp şi teren aferent în suprafaţă de 145,50 mp situat în mun. Bistriţa, str. 1 Decembrie, nr. 30, jud. Bistriţa-Năsăud, înscris în CF nr. 2653/1 Bistriţa, nr, top. 105/24/1/P+E/IV, proprietar Naghiu George Sebastian, a rămas fără obiect, imobilul fiind în prezent vândut, aşa cum rezultă din procesul verbal de licitaţie imobiliară nr. 46/19.05.2021 întocmit de Biroul Executorului Judecătoresc Lar Viorel. 5. În ceea ce-l priveşte pe inculpatul B*** M**** D**, constată că măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din data de 3.10.2021 pct.1, asupra apartamentului situat în Alba-Iulia, str. Bd Transilvaniei, nr. 23, bl. 14 AB, ap. 21, jud. Alba, înscris în CF nr. 21277, nr. topo 3630/5/XXI, nu a fost pusă în aplicare, aşa cum rezultă din încheierea de respingere pronunţată de O.C.P.I. Alba la data de 05.10.2012. Constată că nu au fost dispuse măsuri asigurătorii asupra bunurilor inculpa?ilor Bratima Nicolae ?i Jurcă Gheorghe Liviu. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală coroborat cu dispoziţiile art. 404 alin. 4 C.pr.pen. instanţa urmează să dispună anularea următoarelor înscrisuri false: - antecontractul de vânzare-cumpărare datat 10.10.2008 (fila 238 vol.II); promisiune de vânzare-cumpărare nr. 4/03.08.2009 dintre SC Decar Distribution Group SRL-vânzător şi SC Alpin Distribution SRL-cumpărător (fila 8 voi IV); - contractul de vânzare-cumpărare comercială încheiat de SC ASISAN EXPERT CONSULTING cu SC INTERDISCAR SRL având ca obiect vânzarea-cumpărarea de echipamente frigorifice în valoare de 256.557,55 euro tară TVA (filele 156-157 vol.VI) şi contractul de închiriere a acestor utilaje frigorifice FN din 30.01.2009 încheiat de SC ASISAN EXPERT CONSULTING cu SC LIDER PRODCARN (filele 132-134 vol.II); - 3 facturi emise de SC INTERDISCAR SRL în valoare totală de 129î.861,14 lei, respectiv factura nr. 2008-1/5/29.01.2009 în valoare de 428.000,00 lei, factura nr. 2008-1/6/29.01.2009 în valoare de 425.300,00 lei şi factura nr. 2008-1/7/29.01.2009 în valoare de 438.561,14 lei (filele 141-143 voi. VI); - antecontract de vânzare cumpărare din data de 14.11.2008 încheiat între SC DEEAFAN PLUS şi Iancu Gelu (fila 312, voi X); antecontract de vânzare-cumpărare din data de 22.12.2008 încheiat de SC DENISA ŞI LIVIU cu promitenţii vânzători Hădărugă loan Cosmin şi Hădărugă Marcela Elisabeta (fila 464 voi.VIII); - contractul de vânzare-cumpărare din data de 09.02.2009 încheiat de SC DISTRIMPEX SRL cu SC INTERDISCAR SRL având ca obiect vânzarea -cumpărarea de echipamente frigorifice în valoare de 296.087,40 euro (fila 171 voLXII) şi 4 facturi emise de SC INTERDISCAR SRL respectiv factura nr. 2008-1/8/12.02.2009 în valoare de 319.000,00 lei, factura nr. 2008-1/9/12.02.2009 în valoare de 348.700,00 lei, factura nr. 2008-1/10/12.02.2009 în valoare de 324.500,00 lei şi factura nr. 2008-1/11/12.02.2009 în valoare de 283.818,27 lei (filele 175-178 voi XII); - antecontract de vânzare-cumpărare autentificat la data de 27.06.2008 încheiat de SC ENERGOTHERM cu promitenţii vânzători Soare Delia Angela şi Soare Radu (fila 317 voi XIX); - contract de vânzare-cumpărare nr. 1/05.03.2009 încheiat de SC FOCUS AGROPRODUCT SRL cu SC FERMA PLUS SRL (fila 328 voi XI); contract de vânzare-cumpărare iară dată încheiat de SC LOGISTICA & FRIG SRL cu SC INTERDISCAR SRL (fila 364 voi. XXI), - contract de închiriere a utilajelor frigorifice nr. LP 0904/27.01.2009 încheiat de SC LOGISTICA & FRIG SRL cu SC LIDER PRODCARN (fila 355 voi XXI) şi 3 facturi fiscale emise de SC INTERDISCAR către SC LOGISTICA & FRIG SRL în valoare totală de 1.268.361,50 lei, respectiv factura nr. 2008-1/2/27.01.2009 în valoare de 442.150,00 lei, factura nr. 2008-1/3/27.01.2009 în valoare de 410.000,00 lei şi factura nr. 2008-1/4/27.01.2009 în valoare de 416.211,50 lei (filele 361-363 vol.XXI); - contract de vânzare-cumpărare din data de 02.03.2009 încheiat de SC TRANSILVANIA DISTRIBUŢIEMERŢ SRL cu SC ENERGOTHERM SRL (filele 172-173 vol.II), - contractul de prestări servicii (închiriere) încheiat de SC TRANSILVANIA DISTRIBUŢIEMERŢ SRL cu SC INTERDISCAR SRL în data de 03.03.2009 (filele 186-188 vol.XXIV) şi 10 facturi fiscale de la nr. 2009001 la nr. 20090010 emise în data de 04.03.2009 de SC ENERGOTHERM SRL către SC TRANSILVANIA DISTRIBUŢIEMERŢ SRL (filele 176-185 vol.II). În temeiul art. 4 din OG nr. 39/2015 privind cazierul fiscal, dispune comunicarea prezentei sentin?e, după rămânerea ei definitivă, la A.N.A.F. – Direc?ia cazier fiscal, pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni în eviden?ele generale ale cazierului fiscal. În baza art. 273 alin. 4 şi 5 Cpp cu referire la art. 275 pct. 3 lit. b Cpp, va obliga inculpaţii Iancu Gelu, Hădărugă Cosmin, Vlas Vasile şi Buda Dan Mihai la plata sumei de câte 1200 lei fiecare către experta Turta Ana. În baza art. 275 alin.1 pct.3 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat, cu excep?ia inculpa?ilor Bratima Nicolae ?i Jurcă Gheorghe Liviu, care rămân în sarcina statului, la plata sumei de câte 855 lei din care suma de 555 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale iar suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul judecăţii. În baza art. 275 alin 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu (av. Toma Carla) pentru inculpa?ii Bratima Nicolae, Stere Ionu? Gabriel, Jurcă Gheorghe ?i 50% din delega?ia pentru inculpata S**** A***** D****, rămân în sarcina statului. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 17 octombrie 2022.
Hotarare 120/2022 din 17.10.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2022Acordă termen de pronunţare la data de 23.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.08.2022Acordă termen de pronunţare la data de 25.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2022amânat cauza la data de 21.07.2022 în vederea dezbaterii fondului
Incheiere de sedinta din 11.07.2022În vederea administrării în continuare a probaţiunii, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.07.2022. De asemenea, acordă termen la data de 21.07.2022, ora 12:00, pentru dezbaterea fondului cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.07.2022amânat cauza la data de 04.07.2022 pentru achitarea onorariului de expert, formularea obiec?iunilor şi audierea martorului Petru Constantinescu şi la data de 11 iulie 2022 pentru citarea martorului Hăţişi Ioan Marin şi prezentarea martorului Gherman
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Amână cauza la 09.06.2022 ora 13.00, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022amânat cauza la data de 02.05.2022
Incheiere de sedinta din 31.03.2022În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.03.2022
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Amână cauza la data de 10.03.2022 în vederea administrării de probe
Incheiere de sedinta din 17.02.2022În vederea administrării în continuare a probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2022
Incheiere de sedinta din 31.01.2022În vederea administrării în continuare a probaţiunii, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2022, iar în continuare se va acorda termen la data de 17.02.2021, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 13.12.2021În vederea administrării în continuare a probaţiunii, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2022
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Amână cauza la data de 06.12.2021, ora 13:00, în vederea audierii inculpatului Buda Mihai Dan. Acordă termen pentru audierea inculpatei Soare Angela la data de 13.12.2021 ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021În vederea audierii expertului Todea Nicolae, a inculpaţilor S**** A***** D****, B*** M**** D** şi dreghici Dorin, precum şi în vederea administrării probei testimoniale cu martora Ghiusan Medy Anemari, amână judecarea cauzei şi acordă termen la dtaa de 15.11.2021
Incheiere de sedinta din 08.11.2021În vederea audierii inculpaţilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2021
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de domnul avocat Paul Teodorescu, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2021, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 01.09.2021Amână cauza la data de 01.09.2021, în vederea emiterii unor adrese către inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 19.07.2021acordat termen la data de 19.07.2021
Incheiere de sedinta din 07.06.2021amânat cauza la 7.06.2021 pentru a da posibilitatea părţilor să studieze conţinutul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 24.05.2021amânat cauza la 24.05.2021
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Amânat judecarea cauzei la 26.04.2021 pentru formularea răspunsului la obiecţiunile DNA şi ale inculpatului
Incheiere de sedinta din 29.03.2021amânat cauza la 29.03.2021 în vederea studierii răspunsului întocmit de expert
Incheiere de sedinta din 15.03.2021amânat cauza la data de 15 martie 2021
Incheiere de sedinta din 15.02.2021acordat termen la data 15.02.2021 la cererea domnului avocat Teodorescu
Incheiere de sedinta din 18.01.2021amânat cauza la data de 18.01.2021
Incheiere de sedinta din 23.11.2020amânat cauza la 23.11.2020 ora 12, pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.10.2020amânat cauza la 26 octombrie 2020 pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.10.2020amânat cauza la data de 12 octombrie
Incheiere de sedinta din 14.09.2020amânat cauza la data de 14.09.2020 la cererea av. Paul Teodorescu
Incheiere de sedinta din 03.08.2020amânat cauza la data de 3.08.2020 în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 20.07.2020amânat cauza la 20.07.2020 în vederea citării expertului
Incheiere de sedinta din 06.07.2020faţă de lipsa raportului de expertiză, amânat cauza la 6.07.2020
Incheiere de sedinta din 22.06.2020amânat cauza la 22 iunie 2020
Incheiere de sedinta din 25.05.2020amânat cauza la data de 25 mai 2020 ora 11:15
Incheiere de sedinta din 11.05.2020preschimbat termen la 11.05.2020
Rezolutie din 16.03.2020amânat cauza la 16.03.2020 în vederea efectuării lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.03.2020amânat cauza la 2 martie 2020
Incheiere de sedinta din 03.02.2020amânat cauza la 3.02.2020 la cererea av. Crişan Mircea
Incheiere de sedinta din 20.01.2020amânat cauza la 20.01.2020
Incheiere de sedinta din 09.12.2019amânat cauza la data de 9.12.2019, în vederea refacerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.11.2019amânat cauza la data 11.11.2019 pentru a da posibilitate părţilor să studieze obiecţiunile parchetului
Incheiere de sedinta din 28.10.2019amânat cauza la data de 28.10.2019
Incheiere de sedinta din 30.09.2019amânat cauza la data de 30.09.2019 în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 16.09.2019amânat cauza la data de 16 septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 24.06.2019amânat cauza la data de 24.06.2019, în vederea refacerii suplimentului la expertiză
Incheiere de sedinta din 27.05.2019amânat cauza la data de 27.05.2019 în vederea studierii raportului iniţial de expertiză şi pentru refacerea suplimentului, după convocarea părţilor
Incheiere de sedinta din 15.04.2019amânat cauza la data de 15.04.2019
Incheiere de sedinta din 01.04.2019amânat cauza la 1.04.2019 la cererea av. Paul Teodorescu şi pentru a se studia obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 18.03.2019amânat cauza la data de 18.03.2019 în vederea studierii suplimentului la expertiză
Incheiere de sedinta din 18.02.2019amânat judecarae cauzei la 18.02.2019 faţă de lipsa raportului de expertiză; dispus amendarea expertului cu suma de 1000 lei
Incheiere de sedinta din 04.02.2019amânat cauza la 4.02.2019 la cererea inculpatului B.M prin apărător ales şi faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 21.01.2019amânat cauza la 21.01.2019 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.01.2019amânat cauza la 7.01.2019 faţă de neefectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 10.12.2018amânat cauza la 10.12.2018 în vederea întocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2018amânat cauza la data de 26.11.2018 faţă de lipsa martorei acuzării
Incheiere de sedinta din 12.11.2018amânat cauza în vederea administrării probaţiunii la data de 12.11.2018
Incheiere de sedinta din 29.10.2018faţă de lipsa raportului de expertiză, amânat cauza la data de 29.10.2018, când instanţa se va pronunţa asupra cererii în probaţiune formulată de parchet
Incheiere de sedinta din 15.10.2018amânat cauza la data de 15.10.2018 în vederea discutării cererii în probaţiune formulată de parchet şi la solicitarea expertului
Incheiere de sedinta din 01.10.2018amânat cauza la 01.10.2018 în vederea administrării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 17.09.2018amânat cauza la 17.09.2018 în vederea revenirii cu adrese şi pentru administrarea probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 11.06.2018amânat cauza la 11.06.2018 faţă de lipsa de procedură şi pentru a se reveni cu adresele emise la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 14.05.2018amânat cauza la 14.05.2018 în vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 16.04.2018amânat cauza la 16.04.2018 în vederea studierii cererilor în probaţiune, faţă de lipsa unor apărători aleşi şi la solicitarea reprezentantului Ministerului Public
Incheiere de sedinta din 19.03.2018acordat termen la 19.03.2018 în vederea efectuării unei adrese către partea civilă BCR SA
Incheiere de sedinta din 19.02.2018acordat termen la 19.02.2018 în vederea introducerii în cauză a părţii civile BCR SA
Incheiere de sedinta din 22.01.2018amânat cauza la 22.01.2018 faţă de lipsa apărătorilor
Incheiere de sedinta din 08.01.2018acordat termen la data de 8.01.2018, la cererea apărătorilor aleşi
Incheiere de sedinta din 11.12.2017amânat cauza la 11.12.2017 faţă de lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 27.11.2017acordat termen la 27.11.2017 la cererea inculpatei pentru angajare apărător ales
Incheiere de sedinta din 13.11.2017