C**** R**** A*****
Apelant ReclamantB** G***** S****** G******* S*
Apelant PârâtAdmite excepţia de necompetenţă materială procesuală în apel a acestei instanţe specializate cu rang de tribunal, invocată din oficiu în lumina dispoziţiunilor art.226 alin.1 şi ale art.228 alin.2 din Legea nr.71/2011, astfel cum au fost interpretate prin decizia nr.18/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.237/06.04.2017) şi, în consecinţă: Se declară necompetentă material să dezlege apelurile promovate sub auspiciile dispoziţiunilor art.470, raportate la cele ale art.14 din Legea nr.193/2000, de: 1. apelantul reclamant dl.Remus Adrian Călin, , 2. apelanta pârâtă instituţie de credit „BRD-Groupe Societe Generale”S.A., privind sentinţa nr.4072/28.09.2017 pronunţată în dosarul nr.3389/320/2016 de Judecătoria Tg.Mureş, pe tărâmul dispoziţiunilor art.4 şi ale art.14 din Legea nr.193/2000, şi cu privire la un contract de credit definit de dispoziţiunile art.1 din Legea nr.289/2004, conjugate cu cele ale art.1576, dimpreună cu cele ale art.1587 C.civ.(1864), litigiul având o natură personală şi un obiect reprezentat de răspunderea contractuală pentru nesocotirea normelor speciale de protecţie a consumatorului/împrumutatului. Indică Tribunalul Mureş ca fiind competent material şi teritorial să dezlege pricina pendinte în apel. Se dezînvesteşte şi dispune trimiterea dosarului pricinii Tribunalului Mureş, deîndată. Fără cheltuieli de judecată. Această hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 02 aprilie 2018, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 174/2018 din 02.04.2018