Dosar 338/256/2017 din 19.01.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.2 şi art. 336 alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 338/256/2017
Data dosar:
19.01.2017
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.2 şi art. 336 alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.11.2017 la ora 09:00

    Complet: P3 amânări pron.
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 335, alin. 2 CP raportat la art. 61, alin.1 - alin. 3 şi alin. 4, lit. c CP şi art. 396, alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 CPP, Condamnă pe inculpatul G***** R***** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, suma reprezentând echivalentul a 200 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei. (faptă din 21.01.2015) În baza art. 336, alin. 1 CP raportat la art. 396, alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 CPP, Condamnă pe inculpatul G***** R***** la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. (faptă din 21.01.2015) În baza art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. i CP, Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. i CP – constând în dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică - pe o perioadă de 4 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. i CP pe durata executării pedepsei. În baza art. 40, alin. 1 CP, Constată că infracţiunile în prezenta cauză judecate sunt concurente cu infracţiune judecată prin sent. pen. nr. 535/25.02.2015 a Judecătoriei Medgidia. În baza art. 40, alin. 1 CP şi art. 97, alin. 1 CP, Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea de 8 luni dispusă prin sent. pen. nr. 535/25.02.2015 a Judecătoriei Medgidia. În baza art. 38, alin. 1 şi alin. 2 CP raportat la art. 39, alin. 1, lit. e CP şi art. 45, alin. 1, alin. 3, lit. a şi alin.5 CP, Contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente – 1 an închisoare, 8 luni închisoare şi 2000 lei amendă penală - şi aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 1 an la care adaugă un spor de 2 luni şi 20 de zile şi, în întregime, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2000 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni şi 20 zile închisoare şi 2000 lei amendă penală. Aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. i CP – constând în dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică - pe o perioadă de 4 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b şi lit. i CP – constând în dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică – pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 45, alin. 4 CPP, Scade din durata pedepselor complementare aplicate prin prezenta hotărâre partea din pedepsele complementare executate în virtutea sentinţei penale nr. 535/25.02.2015 a Judecătoriei Medgidia de la data de 18.03.2015 până la data pronunţării prezentei hotărâri - 10.11.2017. În baza art. 91 CP – art. 93 CP în referire la art. 97, alin. 2 CP şi art. 404, alin. 2 CPP, Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 1 an şi 2 luni şi 20 zile pe durata termenului de supraveghere de 4 ani – calculat de la data de 18.03.2015, timp în care inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, În baza art. 93, alin. 2 şi alin. 3 CP şi art. 404, alin. 2 CPP, Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a)să urmeze un curs de calificare profesională; b)să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; c)să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Medgidia - Serviciul Monitorizare Servicii Publice şi Direcţia de Gestionare a Domeniului Public şi Privat Medgidia sau în cadrul Agenţiei Judeţene de Ocupare şi Formare Profesională Medgidia, pe o perioadă de 120 de zile; d)să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 404, alin. 2 CPP, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 65, alin. 3 CPP, Pe durata termenului de supraveghere se suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art. 274, alin. 1 CPP, Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2017.

    Hotarare 2914/2017 din 10.11.2017
  • Sedinta din data de 01.11.2017 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 10.11.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2017
  • Sedinta din data de 07.06.2017 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 01.11.2017 la solicitarea apărătorului pentru pregătirea apărării

    Incheiere de sedinta din 07.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD