I**** N*******
Reprezentant legalC***** D* A*** S******
PârâtL****** S*****
ReclamantV**** L******************
ReclamantN***** (******* L******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea formulată împotriva Ministerului Finanţelor Publice, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei, ca nefondată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâţii Ministerul Justiţiei şi C***** D* A*** S******, ca nefondată. Respinge excepţia prematurităţii, privind drepturile solicitate pentru viitor, invocată de pârâtul Tribunalul Botoşani , ca nefondată. Admite, în parte, excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta C***** D* A*** S******, referitor la pretenţiile reclamanţilor: I**** N*******, L****** S*****, V**** L******************, Nagâţi Liliana, Mîrza Mihaela, Jelip Anca, Velniciuc Maria, Crîşmaru Elena-Simona, Cliveţ Doina, Caba Marius-Ioan şi Ceică Nicoleta, solicitate pentru perioada 01.05.2012 - 29.03.2016. Respinge acţiunea reclamanţilor I**** N*******, L****** S*****, V**** L******************, Nagâţi Liliana, Mîrza Mihaela, Jelip Anca, Velniciuc Maria, Crîşmaru Elena-Simona, Cliveţ Doina, Caba Marius-Ioan şi Ceică Nicoleta, de obligare a pârâţilor Ministerul Justiţiei, C***** D* A*** S****** şi Tribunalul Botoşani, privind drepturile salariale solicitate pentru perioada 01.05.2012 - 29.03.2016, în puterea lucrului judecat. Admite, în parte, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Botoşani, privind pe reclamanţii: I**** N*******, L****** S*****, V**** L******************, Nagâţi Liliana, Mîrza Mihaela, Jelip Anca, Velniciuc Maria, Crîşmaru Elena-Simona, Cliveţ Doina, Caba Marius-Ioan şi Ceică Nicoleta, cu privire la drepturile salariale aferente perioadei 01.01.2011 - 01.05.2012 . Respinge acţiunea formulată de reclamanţii I**** N*******, L****** S*****, V**** L******************, Nagâţi Liliana, Mîrza Mihaela, Jelip Anca, Velniciuc Maria, Crîşmaru Elena-Simona, Cliveţ Doina, Caba Marius-Ioan şi Ceică Nicoleta, de obligare a pârâţilor Ministerul Justiţiei, C***** D* A*** S****** şi Tribunalul Botoşani, la plata diferenţelor salariale aferente perioadei 01.01.2011 - 01.05.2012 , ca fiind prescrisă. Admite, în parte, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Botoşani, în privinţa reclamanţilor: Tăbăcaru Robert, Moroşan Alina, Tudosă Florina, Creţu Dumitru şi Hrimiuc Elena, şi a diferenţelor salariale aferente perioadei 01.01.2011 - 27.12.2013. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Tăbăcaru Robert, Moroşan Alina, Tudosă Florina, Creţu Dumitru şi Hrimiuc Elena, de obligare a pârâţilor Ministerul Justiţiei, C***** D* A*** S****** şi Tribunalul Botoşani, la plata diferenţelor salariale aferente perioadei 01.01.2011 - 27.12.2013, ca fiind prescrisă. Respinge, în rest, acţiunea reclamanţilor, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Arhiva Secţiei I Civilă a Tribunalului Suceava. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 10 iulie 2017.
Hotarare 832/2017 din 10.07.2017Amână pronunţarea la data de 10 iulie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 3 iulie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2017Amână pronunţarea la data de 03.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017- pentru depunerea la dosar a sentinţei civile nr. 324 din 29 martie 2016 pronunţată în dosarul nr. 3878/99/2015 al Tribunalului Botoşani, cu menţiunea "definitivă", de către pârâta C***** D* A*** S******, faţă de excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâta sus menţionată.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017