J**** C*****
CondamnatAdmite cererea având ca obiect alte modificări ale pedepsei, formulată de petentul J**** C*****. Constată că infracţiunile pentru care condamnatul J**** C***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 39/2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă la data de 15.06.2016 prin decizia penală nr. 995/15.06.2016, prin sentinţa penală nr. 78 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat definitivă la data de 17.10.2017 prin retragerea apelului şi prin sentinţa penală nr. 77 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat, definitivă la data de 08.11.2017 prin decizia nr. 1715/2017 a Curţii de Apel Craiova sunt concurente. 1. Constată că prin sentinţa penală nr. 39/2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă la data de 15.06.2016 prin decizia penală nr. 995/15.06.2016, petentul J**** C***** a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 19/20.04.2015). Constată că prin aceeaşi sentinţă s-a dispus în baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), C.pen. interzicerea ca pedeapsă complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani , termen ce curge începând cu data executării pedepsei. Constată că prin aceeaşi sentinţă în baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. s-a dispus interzicerea ca pedeapsă accesorie a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. Repune în individualitatea lor pedepsele din sentinţa penală nr. 78 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat definitivă la data de 17.10.2017 prin retragerea apelului. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată condamnatului J**** C***** prin sentinţa penală nr. 78 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat definitivă la data de 17.10.2017 prin retragerea apelului, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b; -8 luni închisoare spor Înlătură temporar sporul de 8 luni închisoare dispus prin sentinţa penală nr. 78 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat definitivă la data de 17.10.2017 prin retragerea apelului. Constată că prin aceeaşi sentinţă s-a dispus în baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), C.pen. interzicerea ca pedeapsă complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, termen ce curge începând cu data executării pedepsei. Constată că prin aceeaşi sentinţă în baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. s-a dispus interzicerea ca pedeapsă accesorie a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. Repune în individualitatea lor pedepsele din sentinţa penală nr. 77 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat, definitivă la data de 08.11.2017 prin decizia nr. 1715/2017 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată condamnatului J**** C***** prin sentinţa penală nr. 77 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat, definitivă la data de 08.11.2017 prin decizia nr. 1715/2017 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. b din Lg. 46/2008 Rep., - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. b din Lg. 46/2008 Rep., -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 196 alin. 2 rap. la art. 194 alin. 1 lit. e CP., - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 338 CP., - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. a din Lg. 46/2008 Rep., - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. a din Lg. 46/2008 Rep., -1 an şi 4 luni închisoare spor Înlătură temporar sporul de 1 an şi 4 luni închisoare dispus prin sentinţa penală nr. 77 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat, definitivă la data de 08.11.2017 prin decizia nr. 1715/2017 a Curţii de Apel Craiova. Constată că prin aceeaşi sentinţă s-a dispus în baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), C.pen. interzicerea ca pedeapsă complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, termen ce curge începând cu data executării pedepsei. Constată că prin aceeaşi sentinţă în baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. s-a dispus interzicerea ca pedeapsă accesorie a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 lit. a – 39 alin. 1 lit. b rap la art. 40 alin. 2 cod penal Contopeşte pedepsele de: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 19/20.04.2015), dispusă prin sentinţa penală nr. 39/2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă la data de 15.06.2016 prin decizia penală nr. 995/15.06.2016; -1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, aplicată prin sentinţa penală nr. 78 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat definitivă la data de 17.10.2017 prin retragerea apelului (fapta din 15/16.09.2014) - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, aplicată prin sentinţa penală nr. 78 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat definitivă la data de 17.10.2017 prin retragerea apelului (fapta din 21.09.2014) - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, aplicată prin sentinţa penală nr. 78 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat definitivă la data de 17.10.2017 prin retragerea apelului (fapta din 25/26.09.2014) - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. b din Lg. 46/2008 Rep., aplicată prin sentinţa penală nr. 77 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat, definitivă la data de 08.11.2017 prin decizia nr. 1715/2017 a Curţii de Apel Craiova, (fapta din 24.08.2015) - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. b din Lg. 46/2008 Rep., aplicată prin sentinţa penală nr. 77 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat, definitivă la data de 08.11.2017 prin decizia nr. 1715/2017 a Curţii de Apel Craiova, (fapta din 24.08.2015) -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 196 alin. 2 rap. la art. 194 alin. 1 lit. e CP., aplicată prin sentinţa penală nr. 77 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat, definitivă la data de 08.11.2017 prin decizia nr. 1715/2017 a Curţii de Apel Craiova, (fapta din 24.08.2015) - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 338 CP., aplicată prin sentinţa penală nr. 77 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat, definitivă la data de 08.11.2017 prin decizia nr. 1715/2017 a Curţii de Apel Craiova, (fapta din 24.08.2015) - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. a din Lg. 46/2008 Rep., aplicată prin sentinţa penală nr. 77 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat, definitivă la data de 08.11.2017 prin decizia nr. 1715/2017 a Curţii de Apel Craiova, (fapta din 04.09.2015) - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. a din Lg. 46/2008 Rep., aplicată prin sentinţa penală nr. 77 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat, definitivă la data de 08.11.2017 prin decizia nr. 1715/2017 a Curţii de Apel Craiova, (fapta din 04.09.2015) şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea – aceea de 2 ani închisoare pe care o va majora cu un spor de 3 ani reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (9 ani), urmând ca petentul să execute în total pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 alin.1 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p.,aplicată prin sentinţa penală nr. 39/2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă la data de 15.06.2016 prin decizia penală nr. 995/15.06.2016, prin sentinţa penală nr. 78 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat definitivă la data de 17.10.2017 prin retragerea apelului şi prin sentinţa penală nr. 77 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat, definitivă la data de 08.11.2017 prin decizia nr. 1715/2017 a Curţii de Apel Craiova, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi art. 65 C.p. aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p., sentinţa penală nr. 39/2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă la data de 15.06.2016 prin decizia penală nr. 995/15.06.2016, prin sentinţa penală nr. 78 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat definitivă la data de 17.10.2017 prin retragerea apelului şi prin sentinţa penală nr. 77 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat, definitivă la data de 08.11.2017 prin decizia nr. 1715/2017 a Curţii de Apel Craiova, pe durata executării pedepsei rezultante. In baza art. 72 alin. 1 C. pen. rap. la art. 40 alin. 3 C. pen., Deduce din durata pedepsei privative de libertate perioada reţinerii şi arestării preventive şi durata executată până în prezent, de la 03.11.2016 la zi şi menţine starea de arest. Anulează mandatul de executare nr. 86/2016 din 16.06.2016 emis de Judecătoria Segarcea, mandatul de executare nr. 92/2017 din 17.10.2017 emis de Judecătoria Calafat şi mandatul de executare nr. 90/2017 din 08.11.2017 emis de Judecătoria Calafat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 39/2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea, definitivă la data de 15.06.2016 prin decizia penală nr. 995/15.06.2016, sentinţei penale nr. 78 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat definitivă la data de 17.10.2017 prin retragerea apelului şi sentinţei penale nr. 77 din 30.03.2017 pronunţată de Judecătoria Calafat, definitivă la data de 08.11.2017 prin decizia nr. 1715/2017 a Curţii de Apel Craiova, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., suma de 130 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de trei zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 februarie 2018, la sediul Judecătoriei Craiova.
Hotarare 446/2018 din 12.02.2018În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2018