Dosar 339/219/2017/a5 din 16.06.2017

verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 339/219/2017/a5
Data dosar:
16.06.2017
Instanta:
Judecătoria Dej
Departament:
Judecatoria Dej
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.06.2017 la ora 12:00

    Complet: Luni 1 NCP
  • Încheiere

    În baza art. 362 alin. 2, art. 208 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M P, zis „B”, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.(2) CP, persoană vătămată fiind S Z T D, violenţă în familie, faptă prevăzută şi pedepsită de art.199 alin.(1) CP, raportat la art.193 alin.(1) şi (2) CP, cu aplicarea art. 35 alin.(1) CP (două fapte) persoană vătămată fiind M L, violare de domiciliu, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 224 alin.(1) şi (2) CP, cu aplicarea art.35 alin.(1) CP (două fapte) persoană vătămată fiind M L, distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin.(1) CP, cu aplicarea art. 35 alin.(1) CP (două fapte) persoană vătămată fiind M L şi ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin.(1) CP persoană vătămată fiind M L, toate cu aplicarea art. 38 CP şi menţine această măsură. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului MP, prin apărător desemnat din oficiu, privind revocarea măsurii arestului preventiv. În baza art. 362 alin. 2, art. 208 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C M, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.(2) CP, cu aplicarea art. 44 CP şi art. 96 alin.(4) şi (5) CP, persoană vătămată fiind SZ şi menţine această măsură. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C M, prin apărător ales, privind înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu Tomoş Liana, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 iunie 2017.

    Hotarare 486/2017 din 19.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD