I*** I*** E****
InculpatS***** M**** C*****
InculpatS******* I*****
Parte civilăP****** M*****
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** B***
PetentÎn temeiul art.257 alin.1 din Codul penal, stabileşte pentru inculpatul I*** I*** E****,pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, în raport de persoana vătămată S******* I*****. În temeiul art.257 alin.1 din Codul penal, stabileşte pentru inculpatul I*** I*** E****, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, în raport de persoana vătămată P****** M*****. În temeiul art.38 alin.1 C.p. şi art.39 alin. 1 lit. b C.p., inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni, reprezentând o treime din cuantumul total al celorlalte pedepse stabilite, rezultând în final o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art.96 alin.4 C.p. dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.42/05.04.2016 pronunţată de Judecătoria Balş în dosar nr.32/184/2015. În temeiul art.43 alin.2 C.p. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.42/05.04.2016 pronunţată de Judecătoria Balş în dosar nr.32/184/2015 se adaugă la pedeapsa rezultantă, de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în cauza de faţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art.257 alin.1 din Codul penal, stabileşte pentru inculpatul S***** M**** C*****, pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faţă de persoana vătămată S******* I*****. În temeiul art.257 alin.1 din Codul penal, stabileşte pentru inculpatul S***** M**** C*****, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faţă de persoana vătămată Văleanu Ionuţ Marian. În temeiul art.38 alin.1 C.p. şi art.39 alin.1 lit. b C.p., inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni, reprezentând o treime din cuantumul total al celorlalte pedepse stabilite, rezultând în final o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art.83 alin.1 Cod penal de la 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.69/09.09.2014 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr.3420/184/2013, definitivă prin neapelare la data de 29.09.2014 şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art.83 alin.1 C.p. de la 1969 şi art.44 alin.1 C.p. rap. la art.15 din Legea 187/2012, pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului în cauza de faţă se adaugă la pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată anterior inculpatului, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art.45 C.p. aplică pe lângă pedeapsa principală şi pedeapsa accesorie aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.69/09.09.2014 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr.3420/184/2013, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi b C.p. de la 1969, în baza art.71 din acelaşi C.p. În temeiul art.257 alin.1 din Codul penal, stabileşte pentru inculpatul Statie Marius Vasile, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faţă de persoana vătămată Văleanu Ionuţ Marian. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă pe inculpatul Statie Marius Vasile ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., obligă pe acelaşi inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe acelaşi inculpat să presteze pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la Primăria Morunglav, jud. Olt, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Olt. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.397 alin.1 raportat la art.19, art.25 C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile. Obligă pe inculpatul S***** M**** C***** la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă S******* I*****, reprezentând daune morale. Obligă pe inculpatul I*** I*** E**** la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă S******* I***** şi la plata sumei de 8.000 lei către partea civilă P****** M*****, reprezentând daune morale. În temeiul art.276 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpaţii I*** I*** E**** şi S***** M**** C***** la plata sumei de 750 lei cheltuieli judiciare către partea civilă S******* I***** şi la plata sumei de 750 lei cheltuieli judiciare către partea civilă P****** M*****, reprezentând onorariu avocat ales, conform chitanţelor depuse la dosar. În baza art. 274 alin.1 C.p.p., obligă pe inculpatul I*** I*** E**** la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate la urmărirea penală ; obligă pe inculpatul S***** M**** C***** la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 600 lei reprezintă cheltuieli efectuate la urmărirea penală; obligă pe inculpatul Statie Marius Vasile la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate la urmărirea penală. Cheltuielile cu onorariul avocat oficiu Gherghina Creţu Cristina Constantina (pentru I*** I*** E****), în cuantum de 172 lei, cu onorariul avocat oficiu Prunaru Ionuţ (pentru S***** M**** C*****), în cuantum de 172 lei şi cu onorariul avocat oficiu Caracaleanu Cristian Cosmin (pentru S***** M**** C*****), în cuantum de 172 lei, rămân în sarcina statului. Cheltuielile cu avocat oficiu Cîrtog Marius, în cuantum de 690 lei, pentru inculpat Statie Marius Vasile, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2017
Hotarare 119/2017 din 03.11.2017În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 03.11.2017. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2017Pentru a fi audiaţi martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată Văleanu Ionuţ Vasile
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Pentru a fi audiaţi martorii lipsă şi pentru a se reveni cu adresă la Serfviciul de Probaţiune Olt
Incheiere de sedinta din 10.07.2017Pentru a fi administrat probatoriul
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Pentru a se prezenta inculpaţii
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Având în vedere lipsa inculpaţilor, pentru a le da posibilitatea să beneficieze de procedura simplificată
Incheiere de sedinta din 25.04.2017