I**** V******* C*********
InculpatP** M***** Ş***** P*** A************ M***** Ş*****
Parte civilăÎn baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului I**** V******* C********* (..... ). În baza art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedura penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul I**** V******* C********* (....) prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cornetu nr. 159/28.01.2017, dispusă în dosar 894/1748/2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Men?ine obliga?iile instituite prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul judecătoriei Cornetu nr. 159/28.01.2017, dispusă în dosar 894/1748/2017, modificate prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 23.03.2017, dispusă în dosarul nr. 3400/1748/2017/a1.1, în sarcina inculpatului I**** V******* C*********. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 215 al. 7 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie teritorială locuieşte acesta, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 30.06.2017