B**** Ş***** N******
Contestator CondamnatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală invocată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 598 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 50 alin. 1, 3 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 36 alin. 1 lit. d Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare, formulată de către condamnatul B**** Ş***** N****** - deţinut în Penitenciarul Găeşti, în favoarea Tribunalului Dâmboviţa. În baza art. 51 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Bucureşti şi Tribunalul Dâmboviţa, iar în baza art. 40 alin. 4 Cod procedură penală dispune înaintarea prezentului dosar la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, instanţă ierarhic superioară comună, în vederea soluţionării conflictului creat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.10.2017.
Hotarare 1966/2017 din 04.10.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 04.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2017Faţă de lipsa de procedură cu contestastorul-condamnat B**** Ş***** N******, acordă termen de judecată la data de 29.09.2017.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017