C******* G******* L* C** A* D**** A*******
ReclamantC******* I*** L* C** A* D**** A*******
ReclamantB***** M**** L* C** A* D**** A*******
ReclamantR*** C******* l* C****** A***** M******
PârâtR*** M*****
PârâtAdmite în fond cererea de partaj succesoral formulată de reclamantii Cruceanu Gheorghe, Cruceanu Ioan si Brînză Mihai in contradictoriu cu paratii Robu Catalin, R*** M*****, Robu Costel, Robu Valeriu, Drăgan Catalina Nicoleta, Tuhoarca Mirela si Dimofte Violeta Daniela. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei de lotizare nr. I propuse de expertul Ionescu Costel în raportul de expertiză specialitatea topocadastru aflat la filele 126-132 din dosarul cauzei şi variantei de lotizare nr. II propuse de expertul Dumitrache Aurelian în raportul de expertiză specialitatea constructii (refacut), aflat la filele 214-215 din dosarul cauzei, ambele lucrari facand parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie reclamantului Brînză Mihai intreaga masa indiviza, constand in suprafata de 2900 m.p. teren (2818 m.p. gasiti la masuratori), situat in T27 P1389, 1390, 1391, constructiile casa din paianta, grajd, pivnita si casa construita din BCA , astfel cum au fost identificate aceste imobile prin rapoartele de expertiza intocmite in cauza. Obliga reclamantul Brînză Mihai la plata catre ceilalti coindivizari a sultelor compensatorii, astfel: - Catre reclamantii Cruceanu Gheorghe si Cruceanu Ioan, a cate 17.171 lei pentru fiecare; - Catre paratii Robu Catalin si R*** M*****, impreuna, a 3888 lei ; - Catre paratii Robu Costel, Robu Valeriu, Drăgan Catalina Nicoleta, Tuhoarca Mirela si Dimofte Violeta Daniela impreuna, a 3888 lei. Obliga in solidar paratii Robu Catalin si R*** M***** la plata catre reclamantii Cruceanu Gheorghe, Cruceanu Ioan si Brînză Mihai, impreuna, a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Obliga in solidar paratii Robu Costel, Robu Valeriu, Drăgan Catalina Nicoleta, Tuhoarca Mirela si Dimofte Violeta Daniela la plata catre reclamantii Cruceanu Gheorghe, Cruceanu Ioan si Brînză Mihai, impreuna, a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată azi, 18.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 489/2019 din 18.04.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 18.04.2019. In temeiul art.396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinţa publică astăzi 11.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 11.04.2019. In temeiul art.396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinţa publică astăzi 04.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2019Lipsa de procedura cu parata Tuhoarca Mirela.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019pentru ca partile sa ia la cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.02.2019lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Admite sesizarea din oficiu pentru indreptarea erorii materiale. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul incheierii de admitere in principiu a cererii de partaj din data de 08.03.2018, in sensul mentionarii corecte a cotelor cuvenite copartasilor cu privire la bunul de la punctul A ( suprafata de 2900 m.p. teren , situat in T27 P1389, 1389/1, 1390, 1391 si constructiile casa de locuit, grajd cu 2 incaperi si pivnita, edificate pe aceasta suprafata, teren si constructii dobandite prin contractul de vanzare-cumparare nr.76/1933): - Cruceanu Gheorghe si Cruceanu Ioan, cu o cota de 9/32 (36/128) fiecare, in loc de 5/32 fiecare, cum eronat s-a calculat; - Brînză Mihai, cu o cota de 23/64 (46/128) din bunuri, in loc de 15/64, cum eronat s-a calculat. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2018pentru a se reveni cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 13.12.2018pentru a se formula in scris obiectiunile la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.11.2018pentru studiul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.10.2018lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.09.2018pentru intocmirea raportului de expertiza specialitatea constructii
Incheiere de sedinta din 21.06.2018revenire cu adrese catre experti
Incheiere de sedinta din 24.05.2018pentru intocmirea rapoartelor de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.04.2018pentru a se face dovada achitarii onorariilor de experti
Incheiere de sedinta din 22.03.2018IAP - Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamantii Cruceanu Gheorghe, Cruceanu Ioan si Brînză Mihai in contradictoriu cu paratii Robu Catalin, R*** M*****, Robu Costel, Robu Valeriu, Drăgan Catalina Nicoleta, Tuhoarca Mirela si Dimofte Violeta Daniela. Constata deschisa succesiunea defunctei Cruceanu Zamfira, decedata la data de 18.07.1972, cu masa succesorala, mostenitorii si cotele aratate in certificatul de mostenitor nr.66/1995. Constata deschisa succesiunea defunctului Cruceanu Gavrila, decedat la data de 01.12.1994, cu mostenitorii si cotele aratate in certificatul de mostenitor nr.66/1995. Constata ca masa succesorala ramasa dupa defunctul Cruceanu Gavrila se compune din: - Cota indiviza de 5/8 din imobilul teren curti constructii, arabil si vie in suprafata de 2900 m.p. , situat in T27 P1389, 1389/1, 1390, 1391 si constructiile casa de locuit, grajd cu 2 incaperi si pivnita, edificate pe aceasta suprafata, teren si constructii dobandite prin contractul de vanzare-cumparare nr.76/1933; - Cota indiviza de 1/2 dintr-o casa construita din BCA, acoperita cu eternita, avand 3 camere si un antret , edificata in timpul casatoriei cu Cruceanu Valentina, conform autorizatiei de construire nr.5/1982. Constata deschisa succesiunea defunctei CruceanuValentina, decedata la data de 26.12.2012, cu ultimul domiciliu in com. Pufesti, jud. Vrancea. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei: - Brînză Mihai, in calitate de legatar universal, cu o cota de 1/2 din masa succesorala ramasa dupa defuncta; - Robu Catalin si R*** M*****, in calitate de descendenti de gr.2 (dupa fiul defunct Robu Vasile, decedat la data de 27.01.2001), care culeg impreuna cota de 1/4 din masa succesorala; - Robu Costel, Robu Valeriu, Drăgan Catalina Nicoleta, Tuhoarca Mirela si Dimofte Violeta Daniela (dupa fiul defunct Robu Ioan, decedat la data de 01.10.1999) care culeg impreuna cota de 1/4 din masa succesorala. Constata ca masa succesorala ramasa dupa defuncta Cruceanu Valentina se compune din: - Cota indiviza de 5/32 din imobilul teren curti constructii, arabil si vie in suprafata de 2900 m.p. , situat in T27 P1389, 1389/1, 1390, 1391 si casa de locuit, grajd cu 2 incaperi si pivnita, construita pe aceasta suprafata, teren si constructii dobandite de defunctii Cruceanu Gavrila si Cruceanu Zamfira prin contractul de vanzare-cumparare nr.76/1933; - Cota indiviza de 5/8 din imobilul casa construita din BCA , acoperita cu eternita, avand 3 camere si un antret, edificata in timpul casatoriei cu Cruceanu Gavrila, conform autorizatiei de construire nr.5/1982. Constata ca partile din cauza se gasesc in indiviziune cu privire la urmatoarele bunuri si conform urmatoarelor cote: A. Suprafata de 2900 m.p. teren , situat in T27 P1389, 1389/1, 1390, 1391 si constructiile casa de locuit, grajd cu 2 incaperi si pivnita, edificate pe aceasta suprafata, teren si constructii dobandite prin contractul de vanzare-cumparare nr.76/1933, care urmeaza a se imparti astfel: - Cruceanu Gheorghe si Cruceanu Ioan, cu o cota de 5/32 fiecare; - Brînză Mihai, cu o cota de 15/64 din bunuri; - Robu Catalin si R*** M*****, avand impreuna 5/128 din bunuri; - Robu Costel, Robu Valeriu, Drăgan Catalina Nicoleta, Tuhoarca Mirela si Dimofte Violeta Daniela, avand impreuna 5/128 din bunuri. B. Imobilul casa construita din BCA , acoperita cu eternita, avand 3 camere si un antret, edificat de Cruceanu Gavrila impreuna cu Cruceanu Valentina, conform autorizatiei de construire nr.5/1982, care urmeaza a se imparti astfel: - Cruceanu Gheorghe si Cruceanu Ioan, cu o cota de 1/8 fiecare; - Brînză Mihai, cu o cota de 7/16; - Robu Catalin si R*** M*****, avand impreuna cota de 5/32 din bun; - Robu Costel, Robu Valeriu, Drăgan Catalina Nicoleta, Tuhoarca Mirela si Dimofte Violeta Daniela, avand impreuna cota de 5/32 din bun. Dispune efectuarea în cauză a doua expertize, in specialitatea topometrie si constructii. Obiectivele expertizelor, expertii şi onorariile aferente vor fi stabilite la termenul acordat pentru continuarea judecăţii - 22.03.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 08.03.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Amână pronuntarea pe IAP la data de 08.03.2018. Pronuntata astazi, 01.03.2018, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei .
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amână pronuntarea pe I.A.P.la data de data de 01.03.2018, urmând ca solutia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronuntata în şedinţă publică azi, 22.02.2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Amana pronuntarea pe IAP la data de 22.02.2018. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 22.03.2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018