P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorM******** A******** C********
Intimat InculpatC*** I***** M******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva Încheierii nr. 2195/2017 din 27.06.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 3408/180/2017/a3. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În temeiul art. 208 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor MARANGOCI ALEXANDRU-CRISTINEL şi C*** I***** M******. Constată că inculpatul Marangoci Alexandru-Cristinel a avut apărător ales iar inculpatul C*** I***** M****** a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale MJLC. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30.06.2017
Hotarare 162/2017 din 30.06.2017