M**** V***** P*** S** D******* Ş* A********
ReclamantM**** F********* P*** S** D******* Ş* A********
ReclamantRespinge cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2019.
Hotarare 1559/2019 din 31.10.2019Amână pronunţarea la data de 31.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2019Amână pronunţarea la data de 24.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2019Amână cauza pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Amână cauza pentru soluţionarea obiecţiunilor formulate împotriva lucrării de expertiză. DISPUNE: Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de reclamanţi împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie – completare întocmit de expertul Georgescu Verginia şi depus la dosarul cauzei la data de 04.06.2019. Respinge cererea reclamanţilor de înlocuire a expertului Georgescu Verginia.
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Amână cauza pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Pentru soluţionarea obiecţiunilor formulate împotriva lucrării de expertiză. DISPUNE: Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi împotriva completării lucrării de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie depusă de expertul GV de 14.03.2019. Respinge solicitarea reclamanţilor de de suplimentare a obiectivelor lucrării de expertiză. Se emite adresă la expertul GV să prezinte lămuriri cu privire la neconcordanţele existente între lucrarea iniţială în cuprinsul căreia se arată că linia de hotar dintre suprafeţele din titlul de proprietate, din contractul de vânzare-cumpărare faţă de suprafaţa de 2000 mp. din sentinţa civilă nr. 2130/2006 actual nu există în teren, terenul fiind un întreg şi răspunsul la obiecţiuni în care se arată că lucrarea întocmită de expertul GM nu respectă în totalitate linia de hotar. Va preciza expertul la care linie de hotar s-a referit, având în vedere menţiunile din lucrarea iniţială. Ulterior lămuririi acestor aspecte, în ipoteza în care se va concluziona că nu există o line de hotar, expertul va preciza dacă documentaţia cadastrală recepţionată de serviciul de cadastru pe data de 09.06.2000 a fost întocmită în conformitate cu situaţia reală a terenului (dimensiune, amplasament) deţinut de către părţi în funcţie de actele lor de proprietate şi celelalte acte şi va stabili dacă documentaţia cadastrală de actualizare depusă de expertul GM este întocmită în mod corect, dacă dimensiunile şi configuraţia imobilului respectă situaţia reală existentă în teren. Expertul va avea în vedere încheierea prin care a fost respinsă lucrarea de către O.C.P.I. şi documentaţia de actualizare întocmită de expertul GM.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Respinge cererea reclamanţilor de înlocuire a expertului GV. Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi la răspunsul expertului GV la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie. Se emite adresă la expertul GV să completeze lucrarea de expertiză întocmită iniţial, urmând să prezinte în mod detaliat argumentele în baza cărora a concluzionat că documentaţia cadastrală de actualizare depusă de expertul GM nu respectă configuraţia din teren. De asemenea, expertul va indica diferenţele existente dintre documentaţia cadastrală de actualizare depusă de expertul GM şi configuraţia din teren.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul expertului GV la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie şi să formuleze în scris eventuale obiecţiuni pe care le vor depune în scris la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit de expertul GV. Se emite adresă la expertul GV să precizeze dacă documentaţia cadastrală de actualizare depusă de expertul GM respectă dimensiunile imobilului şi configuraţia prezentată în planul de încadrare în zonă scara 1:5000 avizat de O.C.P.I. ce a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 66281/14.02.1996. Respinge solicitarea reclamanţilor de suplimentare a obiectivelor lucrării de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Pentru lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Pentru lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2018, pentru cand reclamantii au termen in cunostinta. Se revine cu adresa catre expert ing. Chioveanu Mihai Alexandru, ca inaintea termenului de judecata acordat, sa intocmeasa si sa depuna la dosar, in exemplare suficiente pentru parti si pentru instanta, raportul de expertiza specialtatea topografie, cu atentionarea ca va fi sanctionat cu amenda judiciara in situatia in care nu se va conforma masurilor dispuse de instanta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.12.2017, pentru cand reclamantii au termen in cunostinta. Se revine cu adresa catre expert ing. Chioveanu Mihai Alexandru, ca inaintea termenului de judecata acordat, sa intocmeasa si sa depuna la dosar, in exemplare suficiente pentru parti si pentru instanta, raportul de expertiza specialtatea topografie, cu atentionarea ca va fi sanctionat cu amenda judiciara in situatia in care nu se va conforma masurilor dispuse de instanta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.12.2017, pentru cand reclamantii au termen in cunostinta. Se revine cu adresa catre expert ing. Chioveanu Mihai Alexandru, ca inaintea termenului de judecata acordat, sa intocmeasa si sa depuna la dosar, in exemplare suficiente pentru parti si pentru instanta, raportul de expertiza specialtatea topografie, cu atentionarea ca va fi sanctionat cu amenda judiciara in situatia in care nu se va conforma masurilor dispuse de instanta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.11.2017, pentru cand partile au termen in cunostinta. Se revine cu adresa catre expert ing. CAM, ca inaintea termenului de judecata acordat, sa intocmeasa si sa depuna la dosar, in exemplare suficiente pentru parti si pentru instanta, raportul de expertiza specialtatea topografie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017. Se emit adrese de înştiinţare către expertul nou desemnat, să efectueze lucrarea, către expertul iniţial desemnat făcându-i-se cunoscut că a fost înlocuit şi către Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, să se transfere onorariul de expert de la cel iniţial desemnat la expertul nou desemnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2017.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Se va emite adresă către expertul Hudin Mihai în vederea efectuării raportului de expertiză, după depunerea raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 31.05.2017, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Se va emite adresă către OCPI Dâmboviţa pentru a comunica daca în urma respingerii lucrării cadastrale s-a întocmit o notă completatoare şi dacă aceasta a fost comunicată petenţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.04.2017, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.03.2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017