P*** D* Ş*****
InculpatS*** C** D********** S*** L* S** E**** L**** Ş* A********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 şi art. 375 alin. 1 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul Păun Ştefan, pentru săvârşirea infracţiunii de furt la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 92 alin. 2 din Legea 123/2013, cu aplicarea art. 396 alin. 10 şi art. 375 alin. 1 C.pr. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea/folosirea de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate. În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p., inculpatul Păun Ştefan va executa pedeapsa cea mai mare de 1 an închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, rezultând pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 alin.1 şi art. 92 alin. 1 din Codul Penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului Păun Ştefan, sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, dispune ca inculpatul Păun Ştefan, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 din Codul penal, impune inculpatului Păun Ştefan, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze programul de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Păun Ştefan, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Stoeneşti, judeţul Olt. În temeiul art. 91 alin.4 raportat la art. 96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 5 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra obligaţiei de a îndeplini integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În temeiul art. 19 C.pr.p., art. 20 C.pr.p., art. 397 C.pr.p. raportat la art. 1357 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Distribuţie Energie Oltenia S.A. şi obligă inculpatul la plata sumei de 5.392, 35 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând prejudiciul produs prin comiterea infracţiunilor. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p., dispune confiscarea de la inculpat a instalaţiei clandestine de ocolire a echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Păun Ştefan la plata sumei de 450 lei, din care 250 lei în faza de urmărire penală, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută, atât pentru procuror, parte civilă cât şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publica azi, 04.12.2017.
Hotarare 263/2017 din 04.12.2017Acordă termen la data de 04.12.2017, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Acordă termen la data de 20.11.2017, în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Acordă termen la data de 23.10.2017, pentru a se achita de către inculpat onorariul provizoriu necesar efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017În baza art. 345 alin. 1 Cpp, respinge cererea cu excepţiile formulate de inculpatul Păun Ştefan. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1336/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal privind pe inculpatul Păun Ştefan, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt şi folosirea de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate, fapte prevăzute şi sancţionate de art. 228 alin. 1 şi 3 C.p. şi art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Păun Ştefan. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.09.2017, la sediul Judecătoriei Caracal.