C********* V*******
ReclamantC****** D****
PârâtL**** F******
PârâtC****** T*******
PârâtF********* T*******
IntervenientAdmite în parte ac?iunea civilă. Admite în parte cererea reconven?ională. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de interven?ie principală. Constată deschisă succesiunea defunctului Chiriac Fane, decedat la data de 7.06.1997.Constată că mo?tenitori legali ai defunctului au rămas, cu cote egale de 1/2 fiecare, fii defunctului, reclamanta C********* V******* ?i defunctul Chiriac Ion reprezentat în proces de pârâ?ii C****** D****, L**** F****** ?i Chiriac Tudori?a. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: - suma de 1.000.000 lei vechi reprezentând pre?ul vânzării suprafe?ei de 0,50 ha teren situat în extravilanul comunei Segarcea Vale, jud. Teleorman, sola 64/2, parcela 4 potrivit sentin?ei civile nr. 462/18.08.2014 a Judecătoriei Turnu Măgurele, precum ?i din următoarele suprafe?e de teren situate pe teritoriul comunei Segarcea Vale , jud. Teleorman individualizate în cuprinsul titlului de proprietate nr. 6900642/4.10.1994 emis de Comisia jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman, după cum urmează: - suprafa?a de 0,11 ha teren extravilan situat în sola 71, parcela 99, cu vecinătă?ile N: DE, E: Igar State, S: DE, V:Dragoi D-tru - suprafa?a de 0,4483 ha teren extravilan situat în sola 69, parcela 33, cu vecinătă?ile N: DE, E: Cirnaru Fl., S: DE, V:Iagar V - suprafa?a de 0,1304 ha teren extravilan situat în sola 55/1, parcela 147, cu vecinătă?ile N: Cirnaru Florin, E: DE, S: Cocosila P., V:DE - suprafa?a de 0,2300 ha teren extravilan situat în sola 55/8, parcela 19,20, cu vecinătă?ile N: DE, E: Rosu Tica., S: DE, V:Vornicu G. - suprafa?a de 0,75 ha teren extravilan din totalul suprafetei de 1,25 situat in sola 64/2, parcela 4 , cu vecinătă?ile N: DE, E: Ristea T., S: DE, V:Gadea O. - suprafa?a de 0,70 ha teren extravilan situat în sola 60, parcela 41 cu vecinătă?ile N: DE, E: Cocosila L., S: DE, V:Mirancea S. - suprafa?a de 0,3251 ha teren extravilan situat în sola 64/2, parcela 10 cu vecinătă?ile N: DE, E: Chitu C., S: DE, V:Chirigiu M. Dispune ie?irea din indiviziune cu cote egale de 1/2 fiecare a reclamantei C********* V******* ?i a defunctului Chiriac Ion reprezentat în proces de pârâ?ii C****** D****, L**** F****** ?i Chiriac Tudori?a , cu privire la bunurile cuprinse în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Chiriac Fane ?i atribuie bunurile potrivit variantei nr. 2 a raportului de expertiză întocmit de expert Bucată Costel. Atribuie reclamantei C********* V******* în deplină proprietate următoarele suprafe?e de teren: - suprafa?a de 0,4483 ha teren extravilan situat în sola 69, parcela 33, cu vecinătă?ile N: DE, E: Cirnaru Fl., S: DE, V:Iagar V -- suprafa?a de 0,1304 ha teren extravilan situat în sola 55/1, parcela 147, cu vecinătă?ile N: Cirnaru Florin, E: DE, S: Cocosila P., V:DE - suprafa?a de 0,7000 ha teren extravilan situat în sola 60, parcela 41 cu vecinătă?ile N: DE, E: Cocosila L., S: DE, V:Mirancea S. Atribuie defunctului Chiriac Ion reprezentat în proces de pârâ?ii C****** D****, L**** F****** ?i Chiriac Tudori?a în deplină proprietate următoarele suprafe?e de teren: - suprafa?a de 0,1100 ha teren extravilan situat în sola 71, parcela 99, cu vecinătă?ile N: DE, E: Igar State, S: DE, V:Dragoi D-tru - suprafa?a de 0,2300 ha teren extravilan situat în sola 55/8, parcela 19,20, cu vecinătă?ile N: DE, E: Rosu Tica., S: DE, V:Vornicu G - - suprafa?a de 0,7500 ha teren extravilan din totalul suprafetei de 1,25 situat in sola 64/2, parcela 4 , cu vecinătă?ile N: DE, E: Ristea T., S: DE, V:Gadea O. - suprafa?a de 0,3251 ha teren extravilan situat în sola 64/2, parcela 10 cu vecinătă?ile N: DE, E: Chitu C., S: DE, V:Chirigiu M. Obligă pe pârâ?i, în solidar, să achite reclamantei suma de 584 lei cu titlu de sultă. Atribuie defunctului Chiriac Ion reprezentat în proces de către pârâ?i suma de 50.000 lei vechi ?i obligă pe reclamanta să achite pârâ?ilor această sumă care va fi denominată ?i actualizată cu indicele de infla?ie la data achitării debitului. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune invocată de reclamantă cu privire la suma de 11.000 lei cu titlu de pasiv succesoral solicitată pe cale reconven?ională . Respinge cererea cu privire la aceste preten?ii ca fiind prescris dreptul la ac?iune. Admite în parte cererea reclamantei în preten?ii ?i obligă pe pârâ?i, în solidar, să achite acesteia suma de 1604 lei . Admite în parte cererea pârâ?ilor referitoare la plata impozitului ?i obligă pe reclamantă să achite acestora suma de 420 lei . Compensează în parte cheltuielile de judecată, urmând ca după compensare, pârâ?ii să achite reclamantei, în solidar, suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 26 iunie 2019.
Hotarare 501/2019 din 26.06.2019Amână pronun?area la data de 26.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06. 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2019Amână pronun?area la data de 19 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor , av.Hainagiu Vasile Luşu, ca fiind întemeiată. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 05.06.2019, C4 mixt, pentru lipsă de apărare şi în vederea formulării de obiecţiuni. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.05.2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către expert Bucată Costel. Amână cauza la data de 22.05.2019 C4 mixt, pentru când se revine cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, având ca obiectiv: identificarea,evaluarea ?i lotizarea terenului, în mai multe variante, conform încheierii de admitere în principiu. Păr?ile din proces au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.04.2019.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Amână cauza la data de 24.04.2019 C4 mixt, pentru când se revine cu adresă către expert Bucată Costel, pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, având ca obiectiv: identificarea,evaluarea ?i lotizarea terenului, în mai multe variante, conform încheierii de admitere în principiu. Păr?ile din proces au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.03.2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână cauza la data de 27.03.2019 C4 mixt, pentru când se revine cu adresă către expert expert Bucată Costel,, pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, având ca obiectiv: identificarea,evaluarea ?i lotizarea terenului, în mai multe variante, conform încheierii de admitere în principiu. Păr?ile din proces au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.02.2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 20.02.2019, C4 mixt, în vederea administrării probei cu expertiză topografică, pentru când se emite adresă către expert Bucată Costel, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, având ca obiectiv identificarea, evaluarea şi lotizarea terenului, în mai multe variante conform încheierii de admitere în principiu şi să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 C.proc.civ, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 C.proc.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica numele expertului desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză şi va pune în vedere părţilor, prin apărători aleşi să facă dovada achitării onorariului expert. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi apărătorii acestora. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Admite în parte ?i în principiu ac?iunea civilă. Admite exceptia prescrip?iei dreptului la ac?iune invocată de reclamantă cu privire la suma de 11.000 lei cu titlu de pasiv succesoral solicitată pe cale reconven?ională , urmând a da eficien?ă solu?iei prin hotărârea finala. Constată că sumele solicitate pentru plata impozitului prin cererea reconven?ională nu fac parte din pasivul succesoral ?i califică cererea ca ac?iune reconven?ională în preten?ii. Constată deschisă succesiunea defunctului Chiriac Fane.Constată că mo?tenitori legali ai defunctului au rămas, cu cote egale de 1/2 fiecare, fii defunctului, reclamanta C********* V******* ?i defunctul Chiriac Ion reprezentat în proces de pârâ?ii C****** D****, L**** F****** ?i Chiriac Tudori?a. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: - suma de 1000000 lei vechi reprezentând pre?ul vânzării suprafe?ei de 0,50 ha teren situat în extravilanul comunei Segarcea Vale, jud. Teleorman, sola 64/2, parcela 4 potrivit sentin?ei civile nr. 462/18.08.2014 a Judecătoriei Turnu Măgurele, precum ?i din următoarele suprafe?e de teren situate pe teritoriul comunei Segarcea Vale , jud. Teleorman individualizate în cuprinsul titlului de proprietate nr. 6900642/4.10.1994 emis de Comisia jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman, după cum urmează: - suprafa?a de 0,11 ha teren extravilan situat în sola 71, parcela 99, cu vecinătă?ile N: DE, E: Igar State, S: DE, V:Dragoi D-tru - suprafa?a de 0,4483 ha teren extravilan situat în sola 69, parcela 33, cu vecinătă?ile N: DE, E: Cirnaru Fl., S: DE, V:Iagar V - suprafa?a de 0,1304 ha teren extravilan situat în sola 55/1, parcela 147, cu vecinătă?ile N: Cirnaru Florin, E: DE, S: Cocosila P., V:DE - suprafa?a de 0,2300 ha teren extravilan situat în sola 55/8, parcela 19,20, cu vecinătă?ile N: DE, E: Rosu Tica., S: DE, V:Vornicu G. - suprafa?a de 0,75 ha teren extravilan din totalul suprafetei de 1,25 situat in sola 64/2, parcela 4 , cu vecinătă?ile N: DE, E: Ristea T., S: DE, V:Gadea O. - suprafa?a de 0,70 ha teren extravilan situat în sola 60, parcela 41 cu vecinătă?ile N: DE, E: Cocosila L., S: DE, V:Mirancea S. - suprafa?a de 0,3251 ha teren extravilan situat în sola 64/2, parcela 10 cu vecinătă?ile N: DE, E: Chitu C., S: DE, V:Chirigiu M. Ia act de precizările păr?ilor cu privire la terenul în suprafa?ă de 0, 25 ha situat in extravilanul comunei Segarcea Vale, jud. Teleorman, sola 64/2, parcela 61 cu vecinătă?ile la Nord: DE, la Est: Iagar Florina, la Sud: DE si la Vest : Buca A-dra , urmând ca terenul să nu fie inclus în masa succesorală. Dispune ie?irea din indiviziune cu cote egale de 1/2 fiecare a reclamantei C********* V******* ?i a defunctului Chiriac Ion reprezentat în proces de pârâ?ii C****** D****, L**** F****** ?i Chiriac Tudori?a , cu privire la bunurile cuprinse în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Chiriac Fane. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topografică pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea terenurilor . Acordă termen de judecată la data de 16 ianuarie 2019, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21 decembrie 2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 21.12.2018Amână pronun?area la data de 21 decembrie 2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018Încuviin?ează cererea apărătorului reclamantei de amânare a cauzei în vederea depunerii de înscrisuri ?i pune în vedere acestuia că este ultimul termen acordat în acest sens. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.12.2018, C4 , pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 28.11.2018.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Admite în principiu cererea de interven?ie principală formulată de intervenienta Fîntâneanu Tudori?a. Ia act de pozi?ia păr?ilor cu privire la cererea de interven?ie principală. Amâna cauza ?i acordă termen la data de 28.11.2018 în vederea administrării probelor propuse. Pune în vedere păr?ilor să se prezinte cu martorii la termenul fixat , sub sanc?iunea decăderii din probă , ?i să depună la dosar obiective în vederea punerii în discu?ie a probei cu expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.11.2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Stoicea Emanuel Florin, apărător al reclamantei, ca fiind întemeiată. Pune în vedere numitei F********* T******* să timbreze cererea de intervenţie cu suma de 62 lei taxa judiciară de timbre, urmând ca cererea de intervenţie să fie pusă în discuţie după timbrare. Prorogă proba cu martori, după punerea în discuţie a cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2018, ora 12,00 - Complet C4 mixt. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.11.2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av. Hainagiu Vasile Luşu, apărătorul pârâţilor, ca fiind întemeiată. Pune în vedere numitei F********* T******* să precizeze valoarea terenului în vederea timbrării cererii formulate, sub sancţiunea anulării cererii. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2018, Complet C4 mixt. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av. Hainagiu Vasile Luşu, apărătorul pârâţilor, ca fiind întemeiată. Pune în vedere numitei F********* T******* să precizeze obiectul şi temeiul juridic al cererii. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2018, Complet C4 mixt. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Admite probele cu înscrisuri şi câte doi martori solicitate de apărătorii părţilor şi prorogă proba cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la termenul următor cu martorii în vederea audierii sau să depună cu listă numele şi domiciliile acestora în vederea citării. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea împăcării. Acordă termen de judecată la data de 19 septembrie 2018, pentru când: -se vor audia martorii propuşi de apărătorii părţilor. Părţile au termenul în cunoştinţă şi se vor conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată astăzi, 4 iulie 2018 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la termenul următor în vederea luării interogatoriilor, Prorogă celelalte probe solicitate de către părţi prin cererea principală şi întâmpinare şi cerere reconvenţională, la un termen ulterior. Acordă termen de judecată la data de 4 iulie 2018, pentru când: -se vor cita reclamanta ?i pârâţii Chiriac Dorin şi L**** F****** cu menţiunea la interogatoriu. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 23 mai 2018 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Admite cererile părţilor, formulate personal şi prin apărători de acordare termen în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la termenul următor în vederea luării interogatoriilor, urmând ca părţile lipsă să fie citate cu menţiunea la interogatoriu. Prorogă celelalte probe solicitate de către părţi prin cererea principală şi întâmpinare şi cerere reconvenţională, la un termen ulterior. Acordă termen de judecată la data de 23 mai 2018, pentru când: -se vor cita pârâţii Chiriac Dorin şi L**** F****** cu menţiunea la interogatoriu. Părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 18.04.2018 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Ia act de precizarea av.Hainagiu Vasile Luşu în sensul că pârâta L**** F****** locuieşte în Mogoşoaia. Admite cererea av.Hainagiu Vasile Luşu prin care a solicitat introducerea în cauză, în calitate de pârâtă şi a soţiei supravieţuitoare a defunctului Chiriac Fane, respectiv a numitei C****** T*******, alături de ceilalţi doi pârâţi - Chiriac Dorin şi L**** F******. Pune în vedere pârâţilor, prin apărătorul lor să evalueze şi să timbreze cererea reconvenţională la valoare. Acordă termen de judecată la data de 28 februarie 2018, pentru când: -se va concepta, în calitate de pârâtă, soţia supravieţuitoare a defunctului Chiriac Fane, respectiv numita C****** T*******, aceasta urmând a fi citată cu copii de pe acţiunea principală, întâmpinarea şi cererea reconvenţională şi răspunsul la întâmpinarea şi cererea reconvenţională şi cu menţiunea că are posibilitatea să formuleze întâmpinare. -celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 28.02.2018 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Admite cererea de acordare termen formulată în scris de av.Hainagiu Vasile Luşu. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să evalueze şi timbreze cererea reconvenţională. Acordă termen de judecată la data de 28 februarie 2018, pentru când reclamanta are termenul în cuno?tin?ă ?i se vor cita pârâţii-reclamanţi cu men?iunea de a evalua ?i timbra corespunzător cererea reconven?ională. Pronunţată astăzi, 14.02.2018 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018