Dosar 3414/278/2017* din 22.12.2017

redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3414/278/2017*
Data dosar:
22.12.2017
Instanta:
Judecătoria Petroșani
Departament:
Penal
Obiect:
redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.01.2018 la ora 9:00

    Complet: CP-F 2
  • Încetat procesul penal

    Ia act că prin decizia penală nr. 979/A/08.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, s-a admis cererea inculpatului J**** F***** Ş******* de redeschidere a procesului penal şi s-a desfiinţat sentinţa penală nr. 255/04.06.2013 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 2964/278/2013. În baza art. 5 C.pen. cu referire la Decizia CCR nr. 265/06.05.2014, publicată în M.Of. nr. 371/20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este actualul Cod penal şi în consecinţă, în baza art. 386 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în actul de sesizare în sarcina inculpatului J**** F***** Ş******* din infracţiunea continuată de furt calificat (3 acte materiale), prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. a, g şi i C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 42 C.pen. şi art.74 lit. a şi 76 lit. c C.pen. din 1969 în infracţiunea continuată de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. cu referire la decizia CCR nr. 368/30.05.2017 publicată în M.Of. nr. 566 din 17 iulie 2017 şi art. 5 C.pen. (3 acte materiale). În baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.pr.pen. coroborat cu art. 231 alin. (2) C.pen. raportat la art. 159 alin. (2) C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul J**** F***** Ş*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii continuate de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. cu referire la decizia CCR nr. 368/30.05.2017 publicată în M.Of. nr. 566 din 17 iulie 2017 şi art. 5 C.pen. (3 acte materiale în dauna persoanelor vătămate L**** D****, C****** A******* E***** şi B*** I****), ca urmare a intervenirii împăcării. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 159 alin. (2) C.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.proc.pen., constată stinse acţiunile civile formulate de persoanele vătămate L**** D****, C****** A******* E***** şi B*** I****, ca urmare a intervenirii împăcării. În baza art. 272, art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.proc. pen., obligă pe inculpatul J**** F***** Ş******* la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat iar pe persoanele vătămate L**** D****, C****** A******* E***** şi B*** I**** la plata sumei de câte 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei la Curtea de Apel Alba Iulia. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.01.2018.

    Hotarare 33/2018 din 30.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD