M******* G*****
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtAdmite, in parte, acţiunea. Anuleaza Decizia nr. 252076/18.07.2016 emisa de Casa Locala de Pensii Sector 3 Bucuresti. Obligă pârâta sa emită o noua decizie, prin care sa stabileasca pensia cuvenita reclamantului, începând cu data de 30.06.2016, cu luarea in considerare si a veniturilor suplimentare reprezentand ,, alte venituri – prima ” atestate de adeverinta nr. 71/22.04.2016 emisa de ICPE, a veniturilor suplimentare reprezentand ,, acord global si ore suplimentare ” atestate de adeverinta nr. 3822/11.05.2016 emisa de IMSAT S.A., a veniturilor suplimentare reprezentand ,, acord global si premii ” atestate de adeverinta nr. 2474/23.06.2016 emisa de RATEN-CITON S.A., a veniturilor suplimentare reprezentand ,, spor obiective speciale acordat in conformitate cu Legea 57/1974 si dec. 163/1975 atestate de adeverinta nr. 2472/23.06.2016 emisa de CITON S.A., precum si a veniturilor suplimentare reprezentand ,, acord si premii ” atestate de adeverinta nr. 227/08.04.2016 emisa de INPMS PROCEMA S.A. Obligă pârâta la plata către reclamant a diferenţei dintre pensia cuvenită conform prezentei sentinţe şi pensia efectiv încasată, incepand cu data de 30.06.2016 la zi. Respinge cererea privind obligarea paratei la valorificarea veniturilor acordate in baza decretului nr. 46/1982 atestate de adeverinţa nr. 2472/23.06.2016 emisa de CITON S.A., ca neintemeiata. Obliga pârâta la plata catre reclamanta a sumei de 1000 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucuresti Sectia a VIII a Civila Conflicte de Munca si Asigurari Sociale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2017.
Hotarare 9554/2017 din 18.12.2017