O***** C******
Apelant ContestatorC****** A***** M***** S****
IntimatS*** K*** S****** S**
Intimat IntervenientAdmite apelul formulat de contestatorul Oprică Claudiu împotriva sentinţei civile nr. 2915/2017 pronunţată de Judecătoria Sibiu, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Oprică Claudiu în contradictoriu cu intimatul Cabinet de Avocat Mircea Sărac şi, în consecinţă: Anulează formele de executare silită întreprinse de Executor Judecătoresc Suciu Bogdan în dosarul execuţional nr. 186/2016. Constată inexistenţa unui titlu executoriu, constând în onorariu de executare silită pentru punerea în executare silită a sentinţei civile nr. 25/2016 pronunţate de Tribunalul Sibiu şi, onorariul de succes în faza de judecată pentru litigiul de muncă al contestatorului cu fostul angajator SC KUKA SYSTEM SRL. Dispune restituirea către contestatorul Oprică Claudiu a taxei de timbru aferentă contestaţiei la executare – la fond şi în apel, respectiv sumele de 1000 lei (chitanţa 143450/2016, nr. 16626721/1.09.2016) şi 500 lei (chitanţa seria 143450/2018 nr. 180100668/9.01.2018). Obligă intimatul la plata către contestator a sumei de 144 lei, reprezentând cheltuieli de judecată la fond. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9.03.2018.
Hotarare 282/2018 din 09.03.2018Amână pronun?area la data de 9.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul apelantului, sens în care amână cauza la 21.02.2018, sala E, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018