L******* D******
CondamnatAdmite sesizarea formulată din oficiu. În baza art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei din data de 20.03.2018, în dosarul nr. 34265/215/2017 al Judecătoriei Craiova, în sensul că se va mentiona : “2. Constată că infractiunea de şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. De art. 371 C.pen. cu aplic. Art. 113 alin. 3 C.pen., pentru care I s-a prelungit măsura educativă privativă de libertate a internării în centru de detenţie la durata de 4 ani, prin Sentinţa penală nr. 1079 din 01.07.2016 în dosarul penal nr. 1149/211/2016 de Judecătoria Cluj-Napoca definitivă prin neapelare la data de 09.08.2016, sunt concurente cu: ” si nu “2. Constată că infractiunile de distrugere prev. şi ped. De art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. De art. 371 C.pen. cu aplic. Art. 113 alin. 3 C.pen., pentru care I s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 1079 din 01.07.2016 în dosarul penal nr. 1149/211/2016 de Judecătoria Cluj-Napoca definitivă prin neapelare la data de 09.08.2016, sunt concurente cu:“ cum din eroare s-a menţionat. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art.278 alin. 3 C.p.p. Cu drept de contestaţie odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.03.20181. In temeiul art 585 alin.1 lit.a C.p.p. admite cererea de contopire formulată de către petentul L******* D******. 2. Constată că infractiunile de distrugere prev. şi ped. De art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. De art. 371 C.pen. cu aplic. Art. 113 alin. 3 C.pen., pentru care I s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 1079 din 01.07.2016 în dosarul penal nr. 1149/211/2016 de Judecătoria Cluj-Napoca definitivă prin neapelare la data de 09.08.2016, sunt concurente cu: - infracţiunile pentru care I s-a prelungit măsura educativă a internării într-un centru de detenţie la 4 ani şi 5 luni prin Sentinţa penală nr. 1222 din 25.07.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin respingerea apelului la data de 17.01.2017 prin Decizia penală nr. 74 din 17.01.2017 ponunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul penal nr. 3299/211/2015 - infracţiunea prev. de art. 233 C.p. pentru care i s-a prelungit măsura educativă a internării într-un centru de detenţie la 4 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 1804 din 05.12.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin respingerea apelului la data de 04.05.2017 prin Decizia penală nr.718 din 04.05.2017 ponunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul penal nr. 7126/211/2015 - două infracţiuni de furt calificat, prev.de art.228 alin.l, art.229 alin.2 lit.b C.pen., ambele cu aplic.art.l13 alin.2 C.pen., art.38 alin.l C.pen. şi art.5 C.pen. pentru care i s-a prelungit măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe durata ei maximă de 5 ani, prin nr.1898 din 22.12.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca definitivă la data de 09.06.2017 prin Decizia Curţii de Apel Craiova nr. 922 în dosarul penal nr. 23112/211/2015. - infracţiunile de furt calificat, pentru care i-a fost aplicată măsura internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală rfr.674/11.06.2014, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 08.07.2014, - infracţiunile de furt calificat, pentru care a fost menţinută măsura internării într-un centru de detenţie (stabilită prin sentinţa penală nr.674/11.06.2014, pronunţată de_către Judecătoria Cluj-Napoca), pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 1079/08.10.2014, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 28.10.2014, - infracţiunea de furt calificat, pentru care a fost prelungită măsura internării într-un centru de detenţie (stabilită prin sentinţa penală nr. 1079/08.10.2014, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca) pe o durată de 2 ani şi 1 lună, prin sentinţa penală nr. 1440/10. 12.2014, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 06.01.2015, - infracţiunea de furt calificat, pentru care a fost prelungită măsura internării într-un centru de detenţie (stabilită prin sentinţa penală nr.674/11.06.2014, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca), pe o durată de 2 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr. 213/20.02.2015, pronunţată de către - Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 31.03.2015, - infracţiunea de furt calificat, pentru care a fost prelungită masura internării într-un centru de detenţie (stabilită prin sentinţa penală nr.213/20.02.2015, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca) pe o durată 3 ani şi 8 luni, prin sentinţa penală nr.836/16.06.2015 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 08.07.2015, - infracţiunile de lurt calificat, pentru care a fost prelungită măsuraii internării într-un centru de detenţie (stabilită prin sentinţa penală nr. 213/20.02.2015, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca) pe o durată de 3 ani, prin sentinţa penală nr.42/12.01.2016, pronunţată de către Judecătoria Cluj-1 Napoca, definitivă prin neapelare la 16.02.2016, - infracţiunile de furt şi furt calificat, pentru care a fost prelungită măsura internării într-un centru de detenţie (stabilită prin sentinţa penală nr. nr.213/20.02.2015, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca) pe o durată de 2 ani şi 9 luni, prin sentinţa penală nr.346/29.02.2016, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 20.04.2016, - infracţiunile de furt calificat, pentru care a fost prelungită măsura internării într-un centru de detenţie (stabilită prin sentinţa penală nr.836/16.06.2015, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca) pe o durată de 4 ani şi 9 luni, prin sentinţa penală nr.972/16.06.2016, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 26.07.2016, - infracţiunile de furt, complicitate la furt si furt calificat pentru care a fost prelungită măsura internării într-un centru de detenţie (stabilită prin sentinţa penală nr.972/16.06.2016, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca) pe o durată de 5 ani, prin sentinţa penală nr. 1581/04.11.2016, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca. 3. În baza art. 129 alin. 1 C.pen., având în vedere că infracţiunile se află în concurs, se aplică petentului L******* D****** o singură măsură educativă, respectiv măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani, durată maximă. 4. Constată că inculpatul L******* D****** se află în executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe durata de 5 ani. În baza art.127 C.pr.pen. deduce din durata măsurii educative privative de libertate stabilită prin prezenta sentinţă, perioada executată din 5 aprilie 2014 la zi. 5. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor anterior menţionate. Dispune emiterea altor forme de executare şi efectuarea formelor de executare potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. Mentine starea de detenţie a petentului L******* D****** constând în internarea într-un centru de detenţie. 6. In temeiul art 275 alin 6 Cpp cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, din care onorariul aparatorului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. 7. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. 8. Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.03.2018.
Hotarare 1089/2018 din 20.03.2018În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amână pronunţarea la data de 20.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., amână pronunţarea la data de 16.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018se amână cauza la data de 13.03.2018
Incheiere de sedinta din 20.02.2018în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 20.02.2018
Incheiere de sedinta din 30.01.2018