M**** G******* B*****
InculpatC****** F***** M*****
InculpatT******* A******** M*****
InculpatV****** A***** D*****
InculpatS* T*** W*** P*** C** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C****** F***** M***** ( la pedeapsa de 1 (unu) an şi 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic art. 77 lit. a) şi d) C.pen.. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 998/13.07.2016 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 3022/278/2016, definitivă prin decizia penală nr. 81/C/14.09.2016 pronunţată de Tribunalul Bistriţa – Năsăud în acelaşi dosar. Menţine măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 154/2015 a Judecătoriei Petroşani, dispusă prin sentinţa penală nr. 50/2016 şi sentinţa penală nr. 21/2016, ambele ale Judecătoriei Petroşani. Menţine dispoziţia de înlocuire a pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 154/2015 a Judecătoriei Petroşani cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 8 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 50/2016 şi sentinţa penală nr. 21/2016, ambele ale Judecătoriei Petroşani. Descumulează pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 998/13.07.2016 a Judecătoriei Bistriţa ?i repune în individualitate pedeapsa de 1 (unu) an şi 5 (cinci) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 21/2016 a Judecătoriei Petroşani, 8 luni măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 50/2016 şi sentinţa penală nr. 21/2016, ambele ale Judecătoriei Petroşani şi 2 (doi) ani internare într-un centru de detenţie aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 50/2016 a Judecătoriei Petroşani, înlăturând 1 (unu) an închisoare ce reprezintă cel puţin 1 din durata măsurii educative de 2 ani dispusă prin sentinţa penală nr. 50/2016 a Judecătoriei Petroşani. În temeiul art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 40 alin. (1) C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată pentru infracţiunea dedusă judecă?ii cu pedeapsa de 1 (unu) an şi 5 (cinci) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 21/2016 a Judecătoriei Petroşani, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 7 (şapte) luni închisoare la care se adaugă un spor fix ?i obligatoriu de o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv 5 (cinci) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen. majorează pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului de 2 (doi) ani şi 20 (douăzeci) zile închisoare cu 1 (unu) an închisoare, reprezentând cel puţin o pătrime din durata măsurii educative de 2 (doi) ani dispusă prin sentinţa penală nr. 50/2016 a Judecătoriei Petroşani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 3 (trei) ani şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. corob. cu art. 72 alin. (1), art. 129 alin. (3) şi art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 26.01.2015, precum şi perioada executată din pedeapsa aplicată în temeiul sentinţei penale nr. 998/13.07.2016 a Judecătoriei Bistriţa, respectiv din data de 11.12.2015 până în data de 22.12.2017. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1108/2016 emis în baza sentinţei penale nr. 998/13.07.2016 a Judecătoriei Bistriţa şi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul C****** F***** M***** este arestat preventiv în altă cauză. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M**** G******* B*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic art. 77 lit. a) şi d) C.pen.. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul M**** G******* B***** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la date fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare cre depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului M**** G******* B***** ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M**** G******* B***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. Vulcan, jud. Hunedoara sau în cadrul Primăriei mun. Lupeni, jud. Hunedoara, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (4) şi (5) din Codul penal referitoare la consecinţei nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.pr.pen. coroborat cu art. 231 alin. (2) C.pen. raportat la art. 159 alin. (2) C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul TROHONEL ALEXANDRU - MARIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării. În baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.pr.pen. coroborat cu art. 231 alin. (2) C.pen. raportat la art. 159 alin. (2) C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul V****** A***** D*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen., ca urmare a intervenirii împăcării. În baza art. 22 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată constituită parte civilă SC TERRA WEST PRODCOM SRL a renunţat la pretenţiile civile, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 272, art. 275 alin. (1) pct. 2 lit d) C.proc. pen. obligă inculpaţii Trohonel Alexandru – Marian şi V****** A***** D***** la plata sumei de câte 80 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat şi persoana SC TERRA WEST PRODCOM SRL la plata sumei de 40 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272, art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. obligă pe inculpatul C****** F***** M***** la plata sumei de 80 lei iar pe inculpatul M**** G******* B***** la plata sumei de 130 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru faza de judecată, respectiv suma de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Trohonel Alexandru – Marian conform delega?iei nr. 6299/04.07.2017 emisă de Baroul Hunedoara, suma de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul C****** F***** M***** conform delega?iei nr. 6297/04.07.2017 emisă de Baroul Hunedoara, suma de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul M**** G******* B***** conform delega?iei nr. 6298/04.07.2017 emisă de Baroul Hunedoara şi suma de 260 lei reprezentând onorariul parţial acordat apărătorului din oficiu pentru inculpatul V****** A***** D***** conform delega?iei nr. 300/04.07.2017 emisă de Baroul Hunedoara, rămân în sarcina statului ?i urmează a fi achitate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei la Curtea de Apel Alba Iulia. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.06.2018.
Hotarare 224/2018 din 12.06.2018Amână pronunţarea la data de 5 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul M**** G******* B*****. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 29.05.2018 pentru când: - se va cita inculpatul M**** G******* B***** cu mandat de aducere, de la toate adresele cunoscute, dar şi telefonic la numărul de telefon indicat în procesul verbal de imposibilitate a executării mandatului de aducere întocmit de Poliţia mun. Vulcan; - inculpatul C****** F***** M***** va fi citat de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenţa nu este necesară”, având în vedere că inculpatul a solicitat ca judecarea cauzei să se desfăşoare şi în lipsa sa. Potrivit disp. art. 353 al. 2,7 C.proc.pen., inculpaţii V****** A***** D*****, Trohonel Alexandru Marius, M**** G******* B***** şi partea civilă SC Terra West Prod Com SRL au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.04.2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului M**** G******* B*****. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 17.04.2018 pentru când: - se va cita inculpatul M**** G******* B***** cu mandat de aducere, de la toate adresele cunoscute; - se vor efectua verificări în baza de date a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor pentru a stabili dacă inculpatul M**** G******* B***** se află încarcerat în unităţile subordonate Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor; - se va emite o adresă către IPJ Hunedoara, pentru a se stabili dacă inculpatul figurează reţinut/arestat în vreunul din aresturile din ?ară; - se va emite adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Hunedoara pentru a comunica dacă inculpatul M**** G******* B***** figurează în evidenţe cu contract individual de muncă, convenţie civilă sau angajat sub altă formă; - în baza art. 6 lit. c coroborat cu art. 14 alin. 1 lit b din Legea nr. 141/2010 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Sistemului Informatic Naţional de Semnalări şi participarea României la Sistemul de Informaţii Schengen dispune introducerea unei semnalări cu privire la persoana inculpatului M**** G******* B*****, căutată pentru a fi citată în vederea prezentării în faţa autorităţilor judiciare, respectiv Judecătoria Petroşani, sens în care se va emite o adresă către Ministerul Afacerilor de Interne – IGPF - Centrul Operaţional de Coordonare pentru a introduce semnalarea în SINS; - inculpatul C****** F***** M***** va fi citat de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenţa nu este necesară”, având în vedere că inculpatul a solicitat judecarea cauzei şi în lipsa sa. - se va cita martorul Roncea Dănuţ Iulian la adresa indicată în cuprinsul rechizitoriului şi se va emite un nou mandat de aducere pe numele acestuia. Potrivit disp. art. 353 al. 2,7 C.proc.pen., inculpaţii V****** A***** D*****, Trohonel Alexandru Marius, M**** G******* B***** şi partea civilă SC Terra West Prod Com SRL au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.03.2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2018 pentru când : - se va cita martorul Roncea Dănuţ Iulian la adresa indicată în cuprinsul rechizitoriului şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia, după ce în prealabil se vor efectua verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul acestuia. În ipoteza în care martorul figurează cu un alt domiciliu decât cel la care a fost citat, se va repeta procedura de citare la noul domiciliu, cu menţiunea „prezenţa necesară în faţa instanţei”, punându-i-se în vedere că în ipoteza în care nu se va prezenta în mod nejustificat, se va emite mandat de aducere pe numele său, putându-se aplica şi amendă judiciară. - se va cita inculpatul M**** G******* B***** cu mandat de aducere, de la toate adresele cunoscute, acesta urmând a fi citat şi prin afişare la uşa instanţei în condiţiile art. 259 alin. 5 C.proc.pen.. Ia act de faptul că inculpaţii C****** F***** M***** şi Trohonel Alexandru-Marian au solicitat ca judecarea cauzei să se desfăşoare şi în lipsa acestora, motiv pentru care inculpatul C****** F***** M***** va fi citat de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenţa nu este necesară”. Potrivit disp. art. 353 al. 2,7 C.proc.pen., inculpaţii V****** A***** D*****, Trohonel Alexandru Marius, M**** G******* B***** şi partea civilă SC Terra West Prod Com SRL au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Încuviinţează cererea inculpatului C****** F***** M***** privind judecarea cauzei în procedura abreviată a recunoaşterii vinovăţiei. Încuviinţează cererea reprezentantului Ministerului Public privind readministrarea probatoriului din faza de urmărire penală cu privire la faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M**** G******* B*****. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2018 pentru când : - se va cita martorul Roncea Dănuţ Iulian la adresa indicată în cuprinsul rechizitoriului; - se va cita inculpatul M**** G******* B***** cu mandat de aducere. Ia act de faptul că inculpaţii C****** F***** M***** şi Trohonel Alexandru-Marian au solicitat ca judecarea cauzei să se desfăşoare şi în lipsa acestora, motiv pentru care inculpatul C****** F***** M***** va fi citat de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenţa nu este necesară”. Se va întocmi o notă telefonică la Penitenciarul Aiud, pentru stabilirea datei la care a luat sfârşit executarea pedepsei de 2 ani şi 5 luni stabilită în sarcina inculpatului C****** F***** M*****, prin sentinţa penală nr. 998/2016 pronunţată în dosar 3022/190/2016 de Judecătoria Bistriţa, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 81/C/2016 a Tribunalului Bistriţa - Năsăud. Potrivit disp. art. 353 al. 2,7 C.proc.pen., inculpaţii V****** A***** D*****, Trohonel Alexandru Marius, M**** G******* B***** şi partea civilă SC Terra West Prod Com SRL au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.02.2018.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al părţii civile SC Tera West SRL. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2018 pentru când : - se va reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune Hunedoara, prin care se va aduce la cunoştinţă că inculpatul V****** A***** D*****, minor la data săvârşirii presupusei faptei se află în Marea Britanie, unde lucrează, iar în ipoteza în care referatul de evaluare se poate întocmi şi prin alte metode decât prezentarea personală a inculpatului să întocmească un referat de evaluare psihosocială pentru inculpat ; - se vor efectua verificări în baza de date a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor pentru a stabili dacă inculpatul C****** F***** M***** se află încarcerat în unităţile subordonate Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor; - se va emite adresă către IPJ Hunedoara, pentru a se stabili dacă inculpatul C****** F***** M***** figurează reţinut sau arestat în vreunul din aresturile din ?ară; - se vor efectua verificări în baza de date DEPABD în vederea identificării unui nou domiciliu al inculpatului C****** F***** M***** care va fi citat la toate adresele cunoscute. Potrivit disp. art. 353 al. 2,7 C.proc.pen., inculpaţii V****** A***** D*****, Trohonel Alexandru Marius, M**** G******* B***** şi partea civilă SC Tera West SRL au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.01.2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpaţii C****** F***** M***** şi M**** G******* B*****, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2018 pentru când : - se va reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune Hunedoara, prin care se va aduce la cunoştinţă că inculpatul V****** A***** D*****, minor la data săvârşirii presupusei faptei se află în Marea Britanie, unde lucrează, iar în ipoteza în care referatul de evaluare se poate întocmi şi prin alte metode decât prezentarea personală a inculpatului să întocmească un referat de evaluare psihosocială pentru inculpat ; - se va cita inculpatul C****** F***** M***** din Penitenciarul Aiud, cu menţiunea „prezenţa necesară”; - potrivit disp. art. 353 al. 2,7 C.proc.pen., inculpaţii Vasiliu Andrei Daniel, Trohonel Alexandru Marius, M**** G******* B***** şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.12.2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpaţii C****** F***** M***** M**** G******* B*****, prin apărători, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2017 pentru când : - se va reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune Gorj pentru a întocmi un referat de evaluare psihosocială pentru inculpatul V****** A***** D*****, minor la data săvârşirii presupusei faptei; - se va cita inculpatul C****** F***** M***** din Penitenciarul Aiud, cu menţiunea „prezenţa necesară”; - pune în vedere părţii civile, prin reprezentant convenţional, să desemneze un reprezentant în instanţă sau să înainteze un înscris autentic din care să rezulte voinţa de împăcare, cu menţiune că, în cazul reprezentanţilor, mandatul pentru a exprima voinţa de împăcare a persoanei vătămate trebuie să fie special. Potrivit disp. art. 353 al. 2,7 C.proc.pen., inculpaţii Vasiliu Andrei Daniel, Trohonel Alexandru Marius, M**** G******* B***** şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.11.2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Csontos Florin Marius şi apărătorul inculpatului M**** G******* B*****, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2017 pentru când : - se va reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune Gorj pentru a întocmi un referat de evaluare psihosocială pentru inculpatul Trohonel Alexandru – Marian, minor la data săvârşirii presupusei faptei; - se va reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune Gorj pentru a întocmi un referat de evaluare psihosocială pentru inculpatul V****** A***** D*****, minor la data săvârşirii presupusei faptei; - se va cita inculpatul C****** F***** M***** din Penitenciarul Aiud, cu menţiunea „prezenţa necesară”; - se vor efectua verificări în baza de date a DEPABD în vederea identificării unui nou domiciliu al inculpatului M**** G******* B*****; - se va cita inculpatul M**** G******* B***** de la adresa de domiciliu, cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei în condiţiile art. 259 alin. 5 C.pen.; - se va emite adresă către IPJ Hunedoara pentru a comunica dacă inculpatul M**** G******* B***** se află reţinut/arestat în aresturile organizate în subordinea Ministerului Afacerilor Interne şi se vor efectua verificări în baza de date ANP pentru a se stabili dacă inculpatul figurează deţinut în penitenciarele subordonate ANP. Potrivit disp. art. 353 al. 2,7 C.proc.pen., inculpaţii Vasiliu Andrei Daniel, Trohonel Alexandru Marius şi persoana vătămată primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.10.2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului V****** A***** D*****, în vederea pregătirii apărării şi apărătorul inculpatului C****** F***** M*****, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2017 pentru când : - se va emite adresă către Judecătoria Bistriţa pentru a comunica sentinţa penală nr. 998/13.06.2016 pronunţată în dosarul penal nr. 3022/2016, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, a datei la care a început , şi a datei la care expiră executarea pedepsei, în ceea cel priveşte pe inculpatul C****** F***** M***** ; - se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune Gorj pentru a întocmi un referat de evaluare psihosocială pentru inculpatul Trohonel Alexandru – Marian, minor la data săvârşirii faptei ; - - se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune Gorj pentru a întocmi un referat de evaluare psihosocială pentru inculpatul V****** A***** D*****, minor la data săvârşirii faptei ; - se va cita inculpatul C****** F***** M***** din Penitenciarul Aiud, cu menţiunea „ prezenţa necesară ; - se vor cita inculpaţii V****** A***** D***** şi M**** G******* B*****, cu menţiunea „ prezenţa obligatorie, inculpatul Mânea cu mandat de aducere ; - pune în vedere inculpatului Trohonel Alexandru – Marian să se prezinte la următorul termen de judecată şi la Serviciul de Probaţiune în vederea efectuării raportului de evaluare psihosocială ; - se va introduce în sistemul Ecris Serviciul Probaţiune şi se va corecta prenumele inculpatului Trohonel din Marius în Marian ; - potrivit disp. art. 353 al.2,7 Cpp.,inculpaţii Vasiliu Andrei Daniel, Trohonel Alexandru Marius şi persoana vătămată primesc termen în cunoştinţă prin reprezentant. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.09.2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017