B****** C********
Pârât PârâtA*** D**
Pârât PârâtA*** D****
Pârât PârâtT****** G*******
Reclamant ReclamantA*** D*** l* a***** K**** M****
Pârât PârâtHOT. Respinge cererea de completare dispozitiv formulată de petenţii pârâţi TAROATA GHEORGHE şi BASAG GEORGETA MIHAELA, ambii cu domiciliul procedural ales la Cabinet de avocat Bugariu Camelia din Timişoara, Piaţa Ţepeş Vodă nr.1, ap.13, cam 5, jud.Timiş în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi A*** D** ŞI A*** D****, ambii cu domiciliul procedural ales la Cabinet de avocat „Kasai Marec” din Timişoara, Bd.Take Ionescu nr.10-19, sc.A, ap.16, et.5, jud.Timiş, intimaţii pârâţi ŞIPOŞ ADALBERT, cu domiciliul în Timişoara, str.Carpaţi nr.32, parter, ap.1, jud.Timiş, ŞIPOŞ ROZALIA, cu domiciliul în Timişoara, str.Carpaţi nr.32, parter, ap.1, jud.Timiş, şi BABESCU GHEORGHE, cu domiciliul procedural ales în Timişoara, str.Paul Chinezu nr.4, ap.9, jud.Timiş la Cabinet de avocat Rusu Călin. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.03.2018. PRESEDINTE,
Hotarare 3250/2018 din 30.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2018. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2018Amana pronuntarea la data de 15.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018