G******* A*****
InculpatB****** A*** D******
InculpatL****** C********* C*****
InculpatÎn baza art.362 C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G******* A*****, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr. 141 din 10.09.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi al Tribunalului Bacău, pronunţată în dosar nr. 2947/110/2016, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 71/10.09.2016. În baza art.362 C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului minor B****** A*** D******, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr. 141 din 10.09.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi al Tribunalului Bacău, pronunţată în dosar nr. 2947/110/2016, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 72/10.09.2016. În baza art.362 C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L****** C********* C*****, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr. 141 din 10.09.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi al Tribunalului Bacău, pronunţată în dosar nr. 2947/110/2016, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 73/10.09.2016. În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2017.
din 28.04.2017Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor, din lipsă de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea la data de 28.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017