T**** T*****
PetentS* A**** I**** S**
IntimatR*** I***
IntimatR****** N****** M*****
IntimatÎn baza art.335 alin.4 Cod proc. penală, confirmă în parte redeschiderea urmăririi penale dispusă de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud prin Ordonanţa nr. 144/II/2/2017 din 20.12.2017 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 32/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud cu privire la: - infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. şi ped. de art. 297 alin.1 din Codul penal rap. la art. 13 indice 2 din Legea 78/2000, cu privire la emiterea avizelor presupus a fi săvârşită de către numitul RI; - infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin.1 Cod Penal cu privire la presupusa distrugere a epiului de către S* A**** I**** S**, - infracţiunea de realizarea unor construcţii, depozite, amenajări sau a altor activităţi în ampriza digurilor ori în zonele de protecţie ale acestora, prev. de art. 23 alin.1, lit. f din Legea nr. 259/2010 cu privire la lucrările efectuate în zona barajului de către S* A**** I**** S**, - infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. şi ped. de art. 297 alin.1 din Codul penal rap. la art. 13 indice 2 din Legea 78/2000, cu privire la emiterea autorizaţiei de construire a barajului, presupus a fi săvârşită de către numitul RNM, constatând legalitatea şi temeinicia Ordonanţei prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud cu privire la redeschiderea urmăririi penale faţă de aceste fapte. Respinge ca neîntemeiată cererea de confirmare a redeschiderii urmării penale dispusă de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud prin Ordonanţa nr. 144/II/2/2017 din 20.12.2017 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 32/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud cu privire la celelalte infracţiunii faţă de care s-a dispus clasarea prin Ordonanţa procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud în data de 27.11.2017 în dosar de urmărire penală nr. 32/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud. Potrivit disp.art.275 alin.3 Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 10 iulie 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara329/2018 din 10.07.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10 iulie 2018;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 26 iunie 2018;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2018pentru studiu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 10.05.2018efectuare adresă la DNA
Incheiere de sedinta din 01.03.2018în vederea pregătirii apărării;
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Termen preschimbat