E**** R****** S* ( F**** G** S*** E***** R****** S* )
Apelant ReclamantS* O******* S** B*****
Apelant PârâtAdmite în parte apelurile declarate de apelantele ENGIE România SA (fostă SC GDF SUEZ Energy România SA) şi SC Oligopol SRL împotriva sentinţei civile nr.443/C/16 noiembrie 2012 pronunţată de Tribunalul Braşov, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o schimbă în parte în sensul că: Obligă pârâta SC Oligopol SRL să plătească reclamantei ENGIE România SA (fostă SC GDF SUEZ Energy România SA) suma de 782.854,54 lei în loc de 1.561.710,07 lei, din care suma de 776.273,42 lei - reprezintă 1/2 din contravaloarea plăţilor efectuate de reclamantă în temeiul sentinţei penale nr.1538/27.10.2009 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.573/1372/2010, a deciziei penale nr.64/16.12.2010 pronunţată de Tribunalul Braşov şi deciziei penale nr.234/R/31.03.2011 pronunţată de Curtea de Apel Braşov - şi suma de 6581,12 lei - reprezintă 1/2 din cheltuielile de executare. Obligă pârâta SC Oligopol SRL să plătească reclamantei ENGIE România SA (fostă SC GDF SUEZ Energy România SA) dobânda legală, calculată distinct pentru fiecare din sumele plătite, de la data efectuării fiecărei plăţi şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta SC Oligopol SRL să plătească reclamantei ENGIE România SA (fostă SC GDF SUEZ Energy România SA) suma de 11.944,55 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge apelul declarat de apelanta reclamantă ENGIE România SA (fostă GDF SUEZ Energy România SA) împotriva sentinţei civile nr. 163/C/5 iunie 2013 pronunţată de Tribunalul Braşov, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Obligă apelanta SC Oligopol SRL să plătească apelantei ENGIE România SA (fostă GDF SUEZ Energy România SA) suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată în ceea ce priveşte apelanta SC Oligopol SRL. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 octombrie 2017.
Hotarare 1680/2017 din 18.10.2017Instanţa în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea la 18 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2017Instanţa în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea la 16.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2017Instanţa în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea pentru data de 9 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 2 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2017Faţă de cererea de amânare formulată de apelanta reclamantă, acordă termen la data de 25 septembrie 2017, ora 11:30.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii apelantei reclamante în vederea pregătirii apărării şi amână judecarea cauzei la data de 04.09.2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Având în vedere considerentele deciziei de casare, pentru ca părţile să formuleze notă de şedinţă cu privire la temeiul juridic al cererii subsidiare, să o depună la dosar înainte de termenul de judecată şi să o comunice reciproc, acordă termen la 26 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Ştefăniţă în soluţionarea dosarului civil nr.3435/62/2012** al Curţii de Apel Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 iunie 2017
Incheiere abtinere din 07.06.2017