S*** B******* P*** S************ M********
CreditorÎ*** I*** B***** V* V****** P******* D* S** M****
DebitorB***** V*****
DebitorS*** I****** F***** S***** R******
Terţ popritinstanţa prin Sentinţa civilă nr. 3223/12.12.2017, în temeiul art. 651, alin 1 şi 3, rap. la art. 790 NCPC admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sighetu-Marmaţiei privind soluţionarea cererii de validare a popririi formulată de creditoarea SC BEMIMELA PROD SRL, ...., RO ..., cu sediul in ...., jud. Maramureş, reprezentata prin administrator Iosif Eugen, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura în Sighetu-Marmaţiei, str. A. Iancu, nr. 233, jud. Maramureş, în contradictoriu cu: 1. SC IASINIE FOREST SRL cu sediul în ...., jud. Maramureş, în calitate de terţ poprit; 2. I.I. BENZAR V.VASILE cu sediul în ... jud Maramureş, în calitate de debitor; 3. B***** V*****, CNP 1...., cu domiciliul în ... Jud. Maramureş, pentru opozabilitate. Declină în favoarea Judecătoriei Vişeu de Sus, competenţa de soluţionare a cererii de validare a popririi. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2017
Hotarare 3223/2017 din 12.12.2017