B**** I** I**
ReclamantB**** P* I***
PârâtB***** I**
PârâtAdmite în parte cererea principală. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Badea Ion, decedat la data de 20.07.1956, cu ultimul domiciliu în com. Fâlfani, jud. Arge?, respectiv Badea I. Ilie, decedat la data de 24.08.2005, cu ultimul domiciliu în com. Stolnici, jud. Argeş. Constată că numitul B***** I** este renunţător faţă de succesiunea defuncţilor. Constată că moştenitori ai defuncţilor sunt Badea I. Ion şi B**** P* I***, în calitate de nepoţi, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: -suprafaţa de 6944 mp, situată in extravilanul comunei Stolnici, tarla 48, parcela 604, cu vecinătăţile următoare: Nord-Necula B. Gheorghe, Est- Oprea Alexandru si Calin Marin, Sud-Ilinca Ioana, Vest-Drum exploatare 605; -suprafaţa de 15000 mp, teren arabil, situat în extravilanul comunei Stolnici, tarla 61, parcela 906, cu vecinătăţile următoare: Nord-Fielanescu Eugen, Est-Drum exploatare 903, Sud-Badea E. Ioana, Vest - Drum exploatare 905/2; -suprafaţa de 1200 mp, teren arabil situat în extravilanul comunei Stolnici, tarla 6,parcela 53, cu vecinătăţile următoare: Nord-Ghergu Mitriţa, Niţă Margarita, Est-Drum comunal 57, Sud-Dragan Floarea, Vest-Ştefan Marin; - suprafaţa de 1.930 mp teren arabil intravilan situat în T14, P821, cu următoarele vecinătăţi: N-Badea Ioana şi Călin Gheorghe, E- rest proprietate, S-str. Teilor, V-Badea Marin; -suprafaţa de 500 mp teren curţi-construcţii intravilan situat în T14, P822, cu următoarele vecinătăţi: N-Badea Ioana E- DJ 679, S-str. Teilor, V- rest proprietate; -o construcţie cu destinaţia de locuinta, în suprafaţă de 39,13 mp, situată pe suprafaţa de 500 mp teren curţi construcţii, în intravilanul com. Stolnici; -o construcţie cu destinaţia de magazie, în suprafaţă de 18,02 mp, situată pe suprafaţa de 500 mp teren curţi construcţii, în intravilanul com. Stolnici; -o construcţie cu destinaţia de magazie, în suprafaţă de 22,11 mp, situată pe suprafaţa de 500 mp teren curţi construcţii, în intravilanul com. Stolnici; -o construcţie cu destinaţia de pătul lemn, în suprafaţă de 11,70 mp, situată pe suprafaţa de 500 mp teren curţi construcţii, în intravilanul com. Stolnici; Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin omologarea variantei I a raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Ion Alexandra(f. 115-119, vol. II), respectiv: LOT 1- revine reclamantului BADEA IL.ION, respectiv valoarea de 54772.5 lei si se compune din: -terenul situat in situat in intravilanul comunei Stolnici, sat Cotmeana, tarla 14, parcelele 821,822, cu suprafaţa totala din acte de 2430mp, din care 1930mp arabil si 500mp curţi construcţii, cu suprafaţa totala din măsurători, stăpânit faptic de reclamant de 2510mp, din care 667mp curţi construcţii, 630mp arabil si 1213mp livada, in valoare de 8197 lei, cu vecinătăţile: nord - Badea Ioana si Calin Gheorghe, est- DJ 679, sud - str. Teilor si vest - Badea Marin. Terenul a fost identificat în Planşa nr. 4 RET ini?ial. -o construcţie cu destinaţia de locuinţa, cu suprafaţa construita de 49mp (suprafaţa utila conf. RET Iacob Lorel de 39,13 mp) situata pe terenul de la pct. a) in valoare de 38200lei; -o construcţie cu destinaţia anexa gospodăreasca magazie 1, cu suprafaţa construita de 26mp (suprafaţa utila conf. .RET Iacob Lorel de 18.02 mp) situata pe terenul de la pct. a) in valoare de 8520lei; -o construcţie cu destinaţia anexa gospodăreasca magazie 2 cu patul, cu suprafaţa construita de 40mp (suprafaţa utila conf. RET Iacob Lorel de 22.11 mp + 11.70mp) situata pe terenul de la pct. a) in valoare de 8340lei. Plăteşte sulta LOTULUI 2 în valoare de 8484.5 lei. LOT 2- revine pârâtului BADEA P.ILIE, respectiv valoarea de 54772.5 lei si se compune din: -terenul situat in situat in extravilanul comunei Stolnici, tarla 48, parcela 604, cu suprafaţa de 6944mp, in valoare de 13888 lei, cu vecinătăţile: nord - Necula B. Gheorghe, est- Oprea Alexandru si Calin Marin, sud- Ilinca Ioana, vest-Drum exploatare 605. Terenul a fost identificat in Planşa nr. l RET iniţial. -terenul situat in situat in extravilanul comunei Stolnici, tarla 61,parcela 906, cu suprafaţa de 15000mp, in-valoare de 30000 lei, cu vecinătăţile: nord - Fielanescu Eugen, est-Drum exploatare 903, sud-Badea E. Ioana, Vest - Drum exploatare 905/2. Terenul a fost identificat in Planşa nr.2 RET iniţial. -terenul situat in situat in extravilanul comunei Stolnici, tarla 6,parcela 53, cu suprafaţa de 1200mp, in valoare de 2400 lei, cu vecinătăţile: nord - Ghergu Mitrita, Nita Mărgărita, est-Drum comunal 57, sud-Dragan Floarea, vest-Stefan Marin. Terenul a fost identificat in Planşa nr.3 RET iniţial. Primeşte sulta de la LOTUL 1 în valoare de 8484.5 lei. Obligă pe pârâtul B**** P* I*** la plata către reclamantul Badea I. Ion a sumei de 2552 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 01.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Hotarare 347/2021 din 01.04.2021Amână pronunţarea la data de 01.04.2021. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2021Încuviinţează cererea formulată de d-na expert Ion Alexandra prin care solicită comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză în specialitatea construcţii completat, totodată fiindu-i adus la cunoştinţă faptul că are obligaţia de a studia actele din dosar, cu atât mai mult cu cât actele din prezentul dosar nu sunt scanate, dosarul fiind înregistrat în anul 2017. De asemenea, se pune în vedere d-nei expert Ion Alexandra ca până la următorul termen de judecată să întocmească variantele de lotizare şi să depună la dosar lucrarea, urmând a se avea în vedere încheierea de admitere în principiu din data de 09.10.2020. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 Martie 2021, ora 13:00 pentru când reclamantul şi pârâtul B**** P* I*** au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. şi se citează pârâtul B***** I**. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Desemnează expert pentru întocmirea variantelor de lotizare pe d-na Ion Alexandra. Se emite adresă către d-na expert Ion Alexandra pentru a întocmi variantele de lotizare, astfel cum au fost stabilite prin încheierea de admitere în principiu din data de 09.10.2020. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului pentru întocmirea variantelor de lotizare în contul d-nei expert Ion Alexandra. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Ianuarie 2021, ora 13:00 pentru când pârâtul B**** P* I*** au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. şi se citează reclamantul B**** I** I** şi pârâtul B***** I**. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Admite în principiu cererea principală şi cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Badea Ion, decedat la data de 20.07.1956, cu ultimul domiciliu în com. Fâlfani, jud. Arge?, respectiv Badea I. Ilie, decedat la data de 24.08.2005, cu ultimul domiciliu în com. Stolnici, jud. Argeş. Constată că numitul B***** I** este renunţător faţă de succesiunea defuncţilor. Constată că moştenitori ai defuncţilor sunt Badea I. Ion şi B**** P* I***, în calitate de nepoţi, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din: -suprafaţa de 6944 mp, situată in extravilanul comunei Stolnici, tarla 48, parcela 604, cu vecinătăţile următoare: Nord-Necula B. Gheorghe, Est- Oprea Alexandru si Calin Marin, Sud-Ilinca Ioana, Vest-Drum exploatare 605; -suprafaţa de 15000 mp, teren arabil, situat în extravilanul comunei Stolnici, tarla 61, parcela 906, cu vecinătăţile următoare: Nord-Fielanescu Eugen, Est-Drum exploatare 903, Sud-Badea E. Ioana, Vest - Drum exploatare 905/2; -suprafaţa de 1200 mp, teren arabil situat în extravilanul comunei Stolnici, tarla 6,parcela 53, cu vecinătăţile următoare: Nord-Ghergu Mitriţa, Niţă Margarita, Est-Drum comunal 57, Sud-Dragan Floarea, Vest-Ştefan Marin; - suprafaţa de 1.930 mp teren arabil intravilan situat în T14, P821, cu următoarele vecinătăţi: N-Badea Ioana şi Călin Gheorghe, E- rest proprietate, S-str. Teilor, V-Badea Marin; -suprafaţa de 500 mp teren curţi-construcţii intravilan situat în T14, P822, cu următoarele vecinătăţi: N-Badea Ioana E- DJ 679, S-str. Teilor, V- rest proprietate; -o construcţie cu destinaţia de locuinta, în suprafaţă de 39,13 mp, situată pe suprafaţa de 500 mp teren curţi construcţii, în intravilanul com. Stolnici; -o construcţie cu destinaţia de magazie, în suprafaţă de 18,02 mp, situată pe suprafaţa de 500 mp teren curţi construcţii, în intravilanul com. Stolnici; -o construcţie cu destinaţia de magazie, în suprafaţă de 22,11 mp, situată pe suprafaţa de 500 mp teren curţi construcţii, în intravilanul com. Stolnici; -o construcţie cu destinaţia de pătul lemn, în suprafaţă de 11,70 mp, situată pe suprafaţa de 500 mp teren curţi construcţii, în intravilanul com. Stolnici; Fixează termen pentru continuarea judecă?ii pentru data de 26.11.2020 în vederea efectuării unei expertize de evaluare ?i lotizare a bunurilor, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Incheiereadmitereinprincipiu din 09.10.2020Amână pronunţarea la data de 09.10.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2020Amână pronunţarea la data de 02.10.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2020Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, formulate de apărătorul reclamantului B**** I** I**, d-l av. Dumitraşcu Cătălin. Se revine cu adresă către d-l expert Iacob Andry Lorel pentru a completa raportul de expertiză cu privire la punctul b) şi c) al expertizei, respectiv anexa gospodărească 1- magazie şi anexa gospodărească 2- magazie şi pătul în sensul de a explica modul în care a evaluat cele două imobilele, respectiv cum a stabilit gradul de uzură. Ia act că părţile, prin apărători nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de d-na expert Ion Alexandra. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării sumei de 500 lei, reprezentând diferenţă onorariu pentru d-na expert Ion Alexandra. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Septembrie 2020, ora 13:30 pentru când reclamantul şi pârâtul B**** P* I*** au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. şi se citează pârâtul B***** I**. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020În temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.
Rezolutie din 30.04.2020Încuviinţează cererile formulate de părţi, prin apărători prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie. Se revine cu adresă către d-na expert Ion Alexandra cu menţiunea de a depune la dosar dovezile de convocare a părţilor în original. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea topografie şi cererea de majorare onorariu formulată de d-na expert Ion Alexandra pentru următorul termen de judecată. De asemenea, menţine prorogată discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 Aprilie 2020, pentru când reclamantul şi pârâtul B**** P* I*** au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. şi se citează pârâtul B***** I**. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin apărători şi de d-na expert Ion Alexandra. Revine cu adresă către d-na. expert Ion Alexandra pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 335-336 C.p.civ. Menţine prorogată discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Martie 2020, pentru când reclamantul şi pârâtul B**** P* I*** au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. şi se citează pârâtul B***** I**. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin apărători şi de d-na expert Ion Alexandra. Revine cu adresă către d-na. expert Ion Alexandra pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 335-336 C.p.civ. Menţine prorogată discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 Ianuarie 2020, pentru când reclamantul şi pârâtul B**** P* I*** au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. şi se citează pârâtul B***** I**. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin apărători. Revine cu adresă către d-na. expert Ion Alexandra pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 335-336 C.p.civ. şi va încuviinţa cererile de amânare formulate de părţi, prin apărători. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Noiembrie 2019, pentru când reclamantul şi pârâtul B**** P* I*** au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. şi se citează pârâtul B***** I**. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin apărători. Se revine cu adresă către dl. expert Iacob Andry Lorel pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 335-336 C.proc.civ. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de dl. expert Drăguţ Ionel. Dispune înlocuirea dl. expert Drăguţ Ionel cu un alt expert din cadrul BLET Argeş. Desemnează, expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-na Ion Alexandra, corespunzător nr. 10 din lista experţilor topografi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Se emite adrese către BLET Argeş pentru încunoştinţare înlocuire expert, desemnare expert şi cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 1.000 lei către noul expert desemnat în cauză. Se emite adresă către d-l expert Drăguţ Ionel pentru încunoştinţare înlocuire expert, precum şi către expertul nou desemnat în cauză, d-na Ion Alexandra, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din 09.05.2019, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2019, pentru când reclamantul şi pârâtul B**** P* I*** au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. şi se citează pârâtul B***** I**. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Din oficiu, dispune administrarea probei cu interogatoriul pârâtului B***** I**, sens în care se citează pârâtul B***** I** cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev de disp. art. 358 C. proc. civ. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii şi probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie după administrarea celorlalte categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Mai 2019, pentru când se citează pârâtul B***** I**, reclamantul şi pârâtul B**** P* I***, având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu martori, pentru reclamant proba cu martorii Pătrău Adriana şi Sandu Ilie, iar pentru pârâtul B**** P* I*** proba cu martorii Bălăceanu Mariana şi Voicu Elena, constatând că sunt admisibile potrivit legii şi duc la soluţionarea cauzei. Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, proba cu interogatoriu solicitată de ambele părţi. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii şi probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie după administrarea celorlalte categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Martie 2019, pentru când se citează pârâtul B***** I**, reclamantul şi pârâtul B**** P* I***, având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Încuviinţează cererea formulată de curatorul special al pârâtului B**** P* I***, av. Perşu Liviu, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecata pentru a avea posibilitatea de a studia dosarul. Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 Ianuarie 2019, pentru când se citează pârâtul B***** I**, reclamantul şi pârâtul B**** P* I***, având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Admite cererea reclamantului B**** I** I** de desemnare a unui curator special pentru pentru pârâtul B**** P* I***. Numeşte curator special pe domnul avocat Perşu Liviu. Fixează onorariu provizoriu pentru curator la suma de 500 lei. Pune în vedere reclamantului să plătească onorariul curatorului special, în cuantum de 500 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2018.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Amână pronunţarea asupra cererii de numire a unui curator special pentru pârâtul B**** P* I***, formulată de apărătorul reclamantului, pentru data de 28.11.2018. Termen de fond: 13.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018Constată că prin încheierea din data de 21.09.2018 termenul din data de 03.10.2018 a fost preschimbat la data de 15.11.2018.
Rezolutie din 03.10.2018Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 03.10.2018, ora 11:00, complet C 4-1, pentru data de 15.11.2018 – Complet C 3-1, civil, ora 11:00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2018.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă precizări referitoare la TP 29807/03.12. 1993, în sensul de a preciza în mod expres dacă înţelege să învestească instanţa cu un capăt de cerere distinct. Pentru a se preciza cererea şi a se verifica aspectele legate de capacitatea de exerciţiu a pârâtului Badea Ilie, Amână judecarea cauzei la 03.10.2018 pentru când se citează pârâtul B***** I**, celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul BADEA IL ION. În baza art. 6 lit. d) raportat la art. 8 alin. 3 din OUG nr. 51/2008, reduce cuantumul taxei judiciare de timbru datorată de reclamant, de la suma de 2006,12 lei, la suma de 1003,06 lei. Cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Costeşti. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2018
Incheiere de sedinta din 14.02.2018