J**** L*****
InculpatÎn baza art. 396 alin.5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1. lit.b teza I cod procedură penală dispune achitarea inculpatului J**** L*****, pentru săvârşirea infracţiunii unice de spălarea banilor prev. de art.29 alin,1 lit.a şi b din Legea 656/2002, actualmente art.49 alin.1 lit.a şi b din Legea 129/2019 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului ,faptă din perioada 2009 – 2015. În baza art. 289 alin.1. cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 cod penal (faptă din perioada 24 septembrie 2007 – 13 februarie 2017) , infracţiune continuată de luare de mită ,astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică prin încheierea de şedinţă din data de 4.06.2020, condamnă inculpatul J**** L*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 67 alin.2 raportat la art. 289 alin.1. teza finală cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b şi g cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia în executarea căreia a săvâr?it fapta) pentru o perioadă de 4 ani calculat conform art. 68 alin.1. lit.b cod penal de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia în executarea căreia a săvâr?it fapta) de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova , la datele fixate de acesta ; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea ; c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile, în cadrul Primăriei Buşteni sau a Colegiului Ion Kalinderu Buşteni, la alegerea consilierului de probaţiune, după evaluare. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin.2 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea credinţă , a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, neexecutarea obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.399 alin.9 cod procedură penală combinat cu art. 72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 14.02.2017 (reţinerea) şi de la 15.02.2017 la 10.12.2017 (măsura arestului la domiciliu a fost înlocuită cu măsura controlului judiciar prin încheierea pronunţată în data de 8 decembrie 2017 în dosar nr.3439/105/2017/a14, definitivă la 10 decembrie 2017). În baza art.289 alin.3 cod penal dispune confiscarea de la inculpatul J**** L***** a banilor primiţi cu titlu de mită în cuantum de 73.614,255 lei . În baza art.404 alin.4 lit.c cod procedură penală şi art.397 cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr.326/P/2015 din 15.02.2017 a Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova cu privire la sumele de 11.840 lei (consemnată la CEC Bank conform chitanţei nr.8236916/1/14.02.2017- fila 40 vol.VI dosar urmarire penală) , 2500 euro( consemnata la CEC Bank conform recipisei de consemnare nr.1299438/1/14.02.2017 –fila 41 vol.VI dosar urmarire penală) şi 200 dolari (recipisa de consemnare nr. 1299436/1/14.02.2017 filele 43-44 vol.VI dosar urmarire penală), precum şi măsura asiguratorie asupra imobilului construcţie – locuinţă unifamilială situată în Buşteni , str...., judeţul Prahova, instituită prin ordonan?a 326/P/2015 din 23.03.2017 a Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova , în vederea asigurării confiscării speciale. Dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurator dispusă prin ordonan?a 326/P/2015 din 15.02.2017 a Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova şi restituirea către inculpat a următoarelor bunuri:un ceas cu carcasă din metal de culoare galbenă, pe cadran având inscripţia "Atlantic Since 1888 Worldmaster, Mechanical, Swiss Made", iar pe capacul din spate inscripţia "Swiss made, SAPHIRE CRYSTAL, 51650", Waterresistant 5ATM, cu curea din piele de culoare maro si cataramă din metal de culoare galbenă, numerotat cu nr. 1, un ceas cu caracsă din metal de culoare galbenă, pe cadran având inscripţia "Atlantic Since 1888 Seaglod, AUTOMATIC, Swiss Made", iar pe capacul din spate inscripţia "Swiss made, Waterresistant 3ATM, 585, 95743,65-SAPHIRE CRYSTAL", cu curea din piele de culoare maro si cataramă din metal de culoare galbenă, numerotat cu nr. 2, un ceas din metal de culoare galbenă, tip buzunar, cu capac ce se deschide pentru citirea orei, pe interiorul capacului fiind imaginea unei coroane si într-un triunghi inscripţia în care se poate citi printre altele "14K 0585", iar pe cadran având inscripţia SONADA, cu lăntic din metal de culoare galben, tip zale, cu lungimea de aproximativ 35 cm, numerotat cu nr. 3, brăţară din metal de culoare galbenă, cu lungimea de aproximativ 19 cm, cu inscripţia la capete "14k", iar la un capăt si inscripţia "ISTOR", model tip zale, numerotat cu nr. 4, brăţară din metal de culoare galbenă, cu lungimea de aproximativ 21 cm, cu inscripţia pe un capăt "585", model tip zale, numerotat cu nr. 5, o brosă din metal de culoare galbenă, model "libelulă", numerotat cu nr. 6, un inel din metal de culoare galbenă, având în partea superioară o formă rotundă fără culoare, numerotat cu nr. 7, un ceas din metal de culoare galbenă, tip buzunar, cu capac ce se deschide pentru citirea orei, pe interiorul capacului fiind inscritiile "K14 682", cu lăntic din metal de culoare galben, tip zale, cu lungimea de aproximativ 37 cm, numerotat cu nr. 8, doi butoni cămaşă din metal de culoare galbenă si gri, tip dreptunghiulari, cu o patină de culoare neagră pe mijloc, numerotaţi cu nr. 9, un ac de cravată, cu un lănţişor scurt, din metal de culoare galbenă, numerotat cu nr. 10, o pereche de cercei din metal de culoare galbenă, de formă circulară, model tip floare, cu câte trei puncte de culoare neagră pe fată, o brăţară din metal de culoare galbenă, cu lungimea de aproximativ 20 cm, cu insciptia pe un capăt "MIDAS, 14K", model timp sfoară, numerotat cu nr. 12, un inel din metal de culoare galbenă cu o formă ovală în mijloc de culoare turcoaz, numerotat cu nr. 13, un pandantiv din metal de culoare galbenă, cu o formă elicoidală în partea de jos de culoare turcoaz, numerotat cu nr. 14, un inel tip verighetă din metal de culoare galbenă, numerotat cu nr. 15, o pereche de cercei din metal de culoare galbenă, de formă circulară, în mijloc având o semisferă de culoare albă, cu o formă semisferică în partea superioară fără culoare, numerotaţi cu nr. 16, doi butoni cămaşă din metal de culoare galbenă, tip dreptunghiulari, numerotaţi cu nr. 17, un ac de cravată, cu un lănţişor scurt, din metal de culoare galbenă, cu inscripţia "stella", numerotat cu nr. 18, un inel tip verighetă din metal de culoare gri, cu inscripţia PT950/AR, numerotat cu nr. 19, un inel din metal de culoare galbenă, cu o formă sferică în partea superioară de culoare albă, numerotat cu nr. 20, şapte replici de monede insciptionate "REPUBLIK OSTERREICH 1UNZE GOLD 999.9 1992 2000 SCHILLING", "C CORONA MDCCCCZV 100 COR 1915", „LOD*ILL*REX A*A*1915 HVNGAR*BOHEM*GAL(4)", "C CORONA MDCCCCXV 100 COR 1915", "1990", „1999", "2000,, si 11 replici de monede de diferite dimensiuni, dar mai mici, toate de culoare galbenă, bunuri ridicate de la inculpatul J**** L***** şi predate la Trezoreria Ploieşti conform procesului verbal nr.4172/17.02.2017 şi a inventarului 4365/21.02.2017 (filele 45 – 49 vol.VI dosar urmarire penală). Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa nr.326/P/2015 din 23.03.2017 a Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova asupra imobilului teren în suprafaţă de 872 mp situat în Buşteni , str. ..., judeţul Prahova . Executorie în ceea ce prive?te restituirea bunurilor conform art. 397 alin.4. cod procedura penală. Obligă inculpatul J**** L***** la 10.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2020.
Hotarare 276/2020 din 22.10.2020amana pronuntarea cauzei la data de 22 octombrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2020AMANA PRONUNTAREA CAUZEI LA DATA DE 14 OCTOMBRIE 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2020În baza art.386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care este cercetat inculpatul J**** L*****, din infracţiunile prevăzute de art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002 ( faptă din 13.04.2009), art. 29 alin. 1 lit. a din Lg. 656/2002 ( faptă din 19.02.2010) si art. 29 alin. 1 lit. a din Lg. 656/2002 ( faptă din perioada 2013 – 2015) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cpen, într-o infracţiune unică de spălarea banilor prev. de art.29 alin,1 lit.a şi b din Legea 656/2002, actualmente art.49 alin.1 lit.a şi b din Legea 129/2019 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului (decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr.16 din 8 iunie 2016 privind pronun?area unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept referitoare la infracţiunea de spălarea banilor –pct.1). Fixează termen de judecată la data de 6 octombrie 2020, ora 09:00, Sala 3 Mezanin pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09. 2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020În ceea ce priveste cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care este cercetat inculpatul J**** L*****, din infracţiunile prevăzute de art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002 ( faptă din 13.04.2009), art. 29 alin. 1 lit. a din Lg. 656/2002 ( faptă din 19.02.2010) si art. 29 alin. 1 lit. a din Lg. 656/2002 ( faptă din perioada 2013 – 2015) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cpen, într-o infracţiune unică de spălarea banilor prev. de art.29 alin,1 lit.a şi b din Legea 656/2002, actualmente art.49 alin.1 lit.a şi b din Legea 129/2019 privind prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului (decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr.16 din 8 iunie 2016 privind pronun?area unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept referitoare la infracţiunea de spălarea banilor –pct.1) instanţa va amâna pronunţarea cauzei la data de 09 septembrie 2020 Pentru concluzii pe fond acorda termen la data de 06 octombrie 2020 Sala 3, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 08.09.2020În baza art. 395 alin.1 Cod procedură penală repune pe rol cauza privind pe inculpatul J**** L*****, cercetat pentru săvârşirea a 185 de infracţiuni prevăzute de art. 289 alin. 1 Cpen. şi a infracţiunilor prevăzute de art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002, art. 29 alin. 1 lit. a din Lg. 656/2002 si art. 29 alin. 1 lit. a din Lg. 656/2002, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cpen, pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Lg. 656/2002, art. 29 alin. 1 lit. a din Lg. 656/2002 si art. 29 alin. 1 lit. a din Lg. 656/2002 într-o infracţiune unică de spălarea banilor prev. de art.29 alin,1 lit.a şi b din Legea 656/2002 (decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr.16 din 8 iunie 2016 privind pronun?area unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept referitoare la infracţiunea de spălarea banilor –pct.1). Fixează termen de judecată la data de 8 septembrie 2020, ora 10:30, Sala 3 Mezanin pentru când se va cita inculpatul . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 august 2020.
Incheiere de sedinta din 14.08.2020AMANA PRONUNTAREA CAUZEI LA DATA DE 14 AUGUST 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2020amana pronunţarea cauzei la data de 06 august 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2020cerere amanare a cauzei formulata de aparatorul ales
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Admite cererea formulată de inculpatul J**** L*****, prin apărător. În baza art. 386 alin.1.cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului din 185 infracţiuni de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin.1 cod penal într-o singură infracţiune continuată de luare de mită prev. şi ped. de art.289 alin,.1. cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 cod penal (faptă din perioada 24 septembrie 2007 – 13 februarie 2017). Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de acelaşi inculpat, prin apărător, privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1. cod penal în infracţiunea de primire de foloase necuvenite prev. de art. 256 cod penal din 1969. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020amana pronuntarea cauzei la data de 04 iunie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2020amana pronuntarea cauzei in ceea ce priveşte cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat pentru data de 27 mai 2020 termen fond 16 iunie 2020 , ora 09:30
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2020cerere de amanare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 05.05.2020cerere de amanaree a cauzei formulata de aparatorul inculpatului, avocat Severin Marius
Incheiere de sedinta din 24.03.2020PENTRU RESPECTAREA PRINCIPIULUI CONTINUITATII COMPLETULUI DE JUDECATA
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale nr. 3/22.01.2020, prin care s-a modificat măsura de protest adoptată prin hotărârea nr. 1/07.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova, în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020, pe durată nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materia penală
Incheiere de sedinta din 28.01.2020pentru a da posibilitatea aparatorului inculpatului sa ia la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.12.2019lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 19.11.2019lipsă raport expertiză şi pentru a se comunica relatiile solicitate de la BCR
Incheiere de sedinta din 22.10.2019LIPSĂ RAPORT EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 24.09.2019lipsă raport expertiză, cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 16.07.2019cerere formulata de expert contabil privind acordarea unui nou termen de judecată pentru finalizarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.06.2019faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 21.05.2019în vederea efectuarii raportului de expertiza contabila
Incheiere de sedinta din 16.04.2019în vederea efectuării raportului de expertiza contabilă
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Încuviinţează cererea formulată de inculpatul J**** L***** ,prin apărător şi dispune efectuarea unei expertize financiar contabile care să stabilească , având în vedere actele aflate în dosarul de urmărire penală şi actele din dosarul instanţei, următoarele : - veniturile realizate de J**** L***** şi Jianu Irina Elena din activitatea profesională, donaţii, credite bancare, dobânzi bancare, pentru perioada 2001 – 13.02.2017 ; - operaţiunile financiare efectuate de J**** L***** şi Jianu Irina Elena prin conturile bancare deschise la Banca Română pentru Dezvoltare, Banca Comercială Română, Bancpost, Piraeus Bank, inclusiv plăţile efectuate prin intermediul acestor conturi bancare ; - existenţa unor credite bancare contractate în vederea construirii vreunui imobil, cuantumul acestora şi stadiul achitării; Dispune efectuarea unei adrese la Biroul Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Prahova în vederea înaintării listei cu experţi din domeniul contabilitate. Încuviinţează la solicitarea inculpatului ca la efectuarea expertizei să participe şi expertul consilier parte Alexandru Adrian , expert autorizat conform legitimaţiei emisă de Corpul experţilor contabili şi contabililor autorizaţi cu nr. 22090/2010. Fixează onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei suma de 5.000 lei, suportat de inculpatul J**** L***** şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului fixat de instanţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 martie 2019 .
Incheiere de sedinta din 26.03.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI ASUPRA CERERII PRIVIND EFECTUAREA UNEI EXPERTIZE CONTABILE, PENTRU DATA DE 26.03.2019 TERMEN FOND LA DATA DE 02.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019PENTRU A DA POSIBILITATEA INCULPATULUI SĂ DEPUNĂ LA DOSARUL CAUZEI ACTE ÎN SUSŢINEREA SOLICITĂRII PRIVIND EFECTUAREA UNEI EXPERTIZE CONTABILE
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Respinge cererea formulată de inculpatul J**** L*****, prin apărător, privind efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii care să stabilească valoarea reală a imobilului situat în Buşteni , judeţul Prahova. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul J**** L***** privind audierea martorilor Răileanu Misu, Crăciun Petru, Chisamera Dora, Gheorghe Jeni, Cocea Daniela Liliana. Prorogă discuţia privind efectuarea unei expertize contabile care să stabilească în mod real veniturile realizate de familia Jianu în perioada 1982 – 2017, până după audierea martorilor încuviinţaţi . Încuviinţează cererea formulată de inculpat privind ascultarea suportului audio din data de 13.03.2017 ce conţine dialogul între denunţătorul Cobeanu Cristian şi inculpatul J**** L*****. Dispune citarea martorilor încuviinţaţi la domiciliile arătate mai sus. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019amana pronuntarea cauzei asupra probelor solicitate de inculpat pentru data de 30 ianuarie 2019 fata de lipsa martorului din acte acorda termen fond la data de 19.02.2019, ora 09:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019în vederea audierii martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 18.12.2018în vederea audierii martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 20.11.2018în vederea audierii martorilor lipsa la prezentul termen, precum si a următorilor martori din acte
Incheiere de sedinta din 23.10.2018faţă de lipsa titularului completului de judecată, în vederea asigurării continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 24.09.2018CERERE DE AMÂNARE A CAUZEI FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL ALES AL INCULPATULUI J**** L*****
Incheiere de sedinta din 17.07.2018cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului J**** L*****
Incheiere de sedinta din 05.06.2018ÎN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR DIN ACTE
Incheiere de sedinta din 02.05.2018în vederea audierii martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 03.04.2018în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 06.03.2018ÎN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR DIN ACTE
Incheiere de sedinta din 06.02.2018CERERE DE AMÂNARE A CAUZEI FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL ALES AL INCULPATULUI
Incheiere de sedinta din 09.01.2018ÎN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR DIN ACTE
Incheiere de sedinta din 05.12.2017în vederea audierii martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 10.11.2017în vederea audierii martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 06.10.2017pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să formuleze in scris punctul de vedere cu privire la probele administrate in faza de urmărire penală, respectiv să precizeze dacă intelege să le conteste sau nu
Incheiere de sedinta din 05.09.2017PENTRU LIPSA DE APARARE A INCULPATULUI
Incheiere de sedinta din 19.07.2017