D*** V******* P******
InculpatT*** R***** P*** R*********** L**** T*** A*****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu de înlăturare a unei omisiuni vădite. În temeiul art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 298/2018 din 24.07.2018, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 3439/189/2017, în sensul că se vor menţiona următoarele: „În temeiul art. 255 alin. 1 Cod de procedură penală, restituie inculpatului suma de 62 de lei, depusă la camera de corpuri delicte. În temeiul art. 255 alin. 2 Cod de procedură penală, îi pune în vedere inculpatului obligaţia de a păstra suma de bani până la pronunţarea unei soluţii definitive în procesul penal.” În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 298/2018 din 24.07.2018, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 3439/189/2017. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicarea minutei de înlăturare a omisiunii vădite. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.09.2020În baza art. 233 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DURA VICENŢIU-PETRICĂ, domiciliat în Bârlad, str. Căpitan Grigore Ignat, nr. 30, bl. 1, ap. 5, jud. Vaslui, cetăţean român, necăsătorit, cu stagiul militar neefectuat, studii 5 clase, ocupa?ia muncitor necalificat, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 (un) an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Bârlad, având ca obiect de activitate prestarea de servicii de utilităţi publice sau în cadrul Spitalului de Urgen?ă ”Elena Beldiman” - Bârlad, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 Cod proc. pen. constată că inculpatul Dura Vicen?iu-Petrică a fost re?inut, începând cu data de 21.03.2017, ora 16:00 până la data de 22.03.2017, ora 16:00. Ia act că persoana vătămată Toma Robert domiciliat în Bârlad, str. Cpt. Grigore Ignat, nr. 30, bl. 3, ap. 3, jud. Vaslui) prin reprezentant legal Toma Aurica nu s-a constituit parte civilă ca urmare a reparării integrale a prejudiciului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 260 lei în cursul judecă?ii, conform delegaţiei nr. 928 din 25.08.2017 emisă de Baroul Vaslui – avocat Vasilache Cezarina – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art. 410 Cod procedură penală.
Hotarare 298/2018 din 24.07.2018amână pronunţarea la 24 iulie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2018amână pronun?area la 10.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018amână pronunţarea la 26.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2018termen pt deliberare şi pronunţare la 12.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2018t 29.05.2018 pentru când se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018pentru continuitatea completului de judecată acordă un nou termen de judecată la data de 08 mai 2018
Incheiere de sedinta din 20.03.2018se va emite adresă către ANP pentru a ne comunica dacă numitul Panaite Ionuţ se află încarcarat în vreun penitenciar; se va solicita fişa cazier actualizată a inculpatului şi se va cita persoana vătămată cu menţiunea că are posibilitatea de a da o nou declaraţie, în temeiul cauzei Beraru contra României, în faţa noului titular al completului de judecată
Incheiere de sedinta din 20.02.2018având în vedere rezilierea contractului de asistenţă juridică de către3 d-na av Dima Ifrim carmen , constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru cînd se va emite adresă către Baroul Vaslui - Biroul Bârlad , în vederea înştiinţării apărătorului care a fost desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică din oficiu pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018se vor cita martorii propuşi la adresele indicate
Incheiere de sedinta din 31.10.2017admite cererea apărătorului de acordare termen în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 19.09.2017