V*** A********
Intimat Parte civilăN****** (**** F***** S****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul N****** (**** F***** S**** împotriva sentinţei penale nr. 89 din data de 08.02.2017 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. 3439/285/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură, din sentinţa penală, dispoziţiile de condamnare a inculpatului N****** (**** F***** S**** pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 alin.1 teza a 3-a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 41 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, şi de aplicare a pedepselor complementare şi accesorii. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului N****** (**** F***** S**** din infracţiunea prev. de art. 233 alin.1 teza a 3-a Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c teza I Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Vechiul Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1,2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul N****** (**** F***** S**** pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Vechiul Cod penal, art. 74 alin. 2 Vechiul Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. b Vechiul Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. 1,2 Vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Vechiul Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 88 alin. 1 Vechiul Cod penal (în loc de art. 72 Cod penal), deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii începând cu 23.12.2013 ora 12:30 şi până la 24.12.2013, ora 12:30, măsură dispusă prin ordonanţa din 23 decembrie 2013. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, din care suma de 260 lei reprezentând onorariu avocat oficiu inculpat se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2017.
Hotarare 1138/2017 din 13.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 13.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017