A******* C******
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 129 al. 1 Cod Penal , admite cererea formulată de petentul minor A******* C******, În temeiul art. 585 Cod procedură penală, raportat la art.129 al.1 C. penal contope?te cele două măsuri educative aplicate inculpatului minor A******* C****** constând în măsura educativă a internării pe o durată de 3 ( trei ) ani şi 4 ( patru) luni într-un centru de detenţie, aplicată prin. sentinţa penală nr. 330/11.10.2016 a Judecătoriei Bârlad şi măsura educativă privativa de libertate – internare centru educativ, pe o perioadă de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 257/04.08.2016 a Judecătoriei Bârlad, stabilind o singură măsură educativă privativă de libertate (cea mai grea), respectiv măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ( trei ) ani şi 4 ( patru) luni. În baza art. 127 rap. la art. 72 al.1 C. penal, compută din durata masurii educative privative de libertate, aplicată prin prezenta, durata arestării preventive începând cu data de 03.05.2016 ?i durata internării, până la zi. Dispune anularea formelor de executare emise anterior în baza sentin?elor penale cu numerele nr.330/11.10.2016 ?i nr. 257/04.08.2016 ale Judecătoriei Bârlad ?i emiterea unor noi forme de executare conform prezentei sentin?e. Onorariul apărătorului din oficiu – av. Apostu Ionu?, în cuantum de 130 lei, se va suporta din fondurile Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne in sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2017.
Hotarare 69/2017 din 30.01.2017