M**** F******
ReclamantP**** M**** I****
PârâtM**** M****
PârâtM**** D******
PârâtO**** E****
PârâtAmână cauza pentru a se emite adresă expertului pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.11.2022Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de obiecţiunile, completările şi precizările depuse la dosarul cauzei de pârâta P**** M**** I****.
Incheiere de sedinta din 31.10.2022Acordă termen la data de 31 octombrie 2022 ora 12:00
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Acordă termen la data de 19 septembrie 2022 ora 9:30
Incheiere de sedinta din 23.05.2022Acordă termen la data de 23 mai 2022 ora 9:30.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Acordă termen la data de 04 aprilie 2022 ora 9:30 pentru când se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022pentru a se înainta răspuns de către expert
Incheiere de sedinta din 13.12.2021pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.11.2021lipsa raportului de expertiză- lotizări
Incheiere de sedinta din 27.09.2021pentru întocmirea variantelor de lotizare
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Admite, în principiu, cererea de chemare în judecată şi cererea de suplimentare (depusă la fila 332 dosar) formulată de reclamantul M**** F****** împotriva pârâţilor P**** M**** I****, M**** M****, M**** D******, O**** E**** şi Uţă Ionica. Admite, în principiu, cererea de suplimentare a masei partajabile formulată de pârâta P**** M**** I****, depusă la fila 151 dosar. Constată că s-a deschis succesiunea autorului Monea Florea, decedat la data de 28.03.1979, cu ultimul domiciliu în comuna Nicolae Bălcescu, sat Şerbăneasa, judeţul Vâlcea, de pe urma căruia a rămas în calitate de moştenitoare legală Monea Filofteia - soţie supravieţuitoare, care a cules întreaga masă succesorală, potrivit certificatului de moştenitor nr. 598/19.10.1979 eliberat de fostul Notariat de Stat al Judeţului Vâlcea în dosarul succesoral nr. 598/1979. Constată că descendenţii de gradul I, Teoderescu Elena, M**** F******, M**** M****, M**** D****** şi Petcu-Monea Ioana sunt străini de succesiunea autorului lor Monea Florea prin renunţare sau neacceptare, conform art. 700 C.pr.civ., potrivit menţiunilor din certificatul de moştenitor nr. 598/1979. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului Monea Florea se compune din cota de 1/2 din imobilele construcţii realizate în timpul căsătoriei cu soţia supravieţuitoare Monea Filofteia, şi anume: casa de locuit cu patru camere, din cărămidă acoperită cu ţiglă; magazia din lemn acoperită cu ţiglă, bucătăria din lemn acoperită cu tablă şi pătulul din lemn, toate fiind edificate pe un teren loc de casă proprietatea soţiei supravieţuitoare, restul cotei de 1/2 reprezentând contribuţia soţiei supravieţuitoare la realizarea construcţiilor. Constată s-a deschis succesiunea autoarei Monea Filofteia, decedată la data de 06.04.2011, cu ultimul domiciliu în comuna Nicolae Bălcescu, judeţul Vâlcea, de pe urma căreia au rămas în calitate de moştenitori legali: reclamantul M**** F****** şi pârâtele P**** M**** I****, M**** M**** şi M**** D******, toţi în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă succesorală de câte 1/5 din masa succesorală, precum şi pârâtele Uţă Ionica şi O**** E****, în calitate de descendente de gradul II (nepoate de fiică Teodorescu Elena, predecedată la data de 26.11.2007) care împreună culeg cota de 1/5 cuvenită autoarei lor din masa succesorală (revenind fiecăreia o cotă de câte 1/10 din masa succesorală), potrivit certificatului de moştenitor nr. 75/05.06.2019 pentru atestarea calităţii de moştenitor eliberat de SPN Pop Liviu şi Negru Radu în dosarul succesoral nr. 75/2019. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autoarei Monea Filofteia se compune din următoarele imobile construcţii edificate în timpul căsătoriei cu autorul Monea Florea, respectiv: casa de locuit cu patru camere, din cărămidă acoperită cu ţiglă şi anexele gospodăreşti constând în magazia din lemn acoperită cu ţiglă, bucătăria din lemn acoperită cu tablă şi pătulul din lemn, toate fiind edificate pe terenul curţi construcţii situat în pct. „Căminul casei”, în tarlaua 30, parcela 871/3 din intravilanul satului Şerbăneasa, comuna Nicolae Bălcescu, judeţul Vâlcea, identificate conform raportului de expertiză tehnică judiciară, astfel cum a fost completat prin răspunsurile la obiecţiuni, întocmit de expert tehnic judiciar Horincar Dorel – specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară, precum şi din imobilele terenuri situate pe raza comunei Nicolae Bălcescu, judeţul Vâlcea, pentru care i-a fost reconstituit dreptul de proprietate de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea, în calitate de moştenitoare a autorilor săi Popescu I. N. Ion şi Monea Florea, şi anume: 1. teren cu vegetaţie forestieră, în suprafaţă de 2900 mp., reconstituit prin titlul de proprietate nr. 13697/07.05.2009; 2. teren cu vegetaţie forestieră, în suprafaţă de 1 ha 7447 mp., reconstituit prin titlul de proprietate nr. 21323/29.04.2013; 3. teren cu vegetaţie forestieră, în suprafaţă de 7100 mp., reconstituit prin titlul de proprietate nr. 21576/23.05.2013; 4. teren cu vegetaţie forestieră, în suprafaţă de 4600 mp., reconstituit prin titlul de proprietate nr. 25859/5.03.2018; 5. terenul în suprafaţă totală de 5 ha 8261 mp. reconstituit prin titlul de proprietate nr. 1288/46451/19.03.1999; 6. terenul în suprafaţă de 1 ha reconstituit prin titlul de proprietate nr. 2360/51387/17.12.2002; 7. teren cu vegetaţie forestieră, în suprafaţă de 5.000 mp, reconstituit prin titlul de proprietate nr.152/3.12.2003; 8. teren cu vegetaţie forestieră, în suprafaţă de 7500 mp., reconstituit prin titlul de proprietate nr. 20299/9.01.2013 şi 9. teren cu vegetaţie forestieră, în suprafaţă de 3 ha 5000 mp. reconstituit prin titlul de proprietate nr. 23994/5.01.2016. Constată că terenurile individualizate prin titlurile de proprietate menţionate anterior au fost identificate potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară, specialitatea topografie, cadastru, geodezie, întocmit de expert tehnic judiciar Iordache Daniel, astfel cum a fost completat prin răspunsurile la obiecţiuni. Constată că imobilele terenuri şi construcţii au fost evaluate conform raportului de expertiză întocmit de expert Horincar Dorel, astfel cum a fost completat prin răspunsurile la obiecţiuni şi îndreptarea de eroare materială. Dispune emiterea de adrese către cei doi experţi cu solicitarea de a proceda la întocmirea propunerilor de lotizare urmând a se avea în vedere criteriile prevăzute de art. 988 C.pr.civ., inclusiv posesia imobilelor şi starea de nevoie a părţilor precum şi dacă imobilul casă de locuit este comod partajabil în natură, cu menţiunea de a se întocmi două variante, una în care valoarea imobilului casă de locuit să fie de 68.180 lei, iar cealaltă în care valoarea imobilului casă de locuit să fie de 91.480 lei. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Termen fond: 14 iunie 2021. Pronunţată azi, 8 iunie 2021, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu2885/2021 din 08.06.2021Amână pronunţarea pe Încheierea de admitere în principiu, la data de 8 iunie 2021, în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2021Amână pronunţarea pe Încheierea de admitere în principiu, la data de 25mai 2021, în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2021Amână pronun?area pe IAP, la data de 11 mai 2021 şi acordă termen pe fondul cauzei, la data de 14 iunie 2021-11,30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2021Alte cauze
Incheiere de sedinta din 15.03.2021pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 01.02.2021pentru asigurarea respectării principiului continuităţii completului de judecată titular
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Alte cauze
Incheiere de sedinta din 23.11.2020cunoştinţă obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 26.10.2020cunoştinţă răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 28.09.2020pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României
Incheiere suspendare din 27.04.2020Termen preschimbat
Admite sesizarea, din oficiu, având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial, din data de 16 martie 2020 în data de 27 aprilie 2020, pentru când părţile vor fi citate cu copie a prezentei încheieri. Definitivă. Pronunţată azi, 12 martie 2020, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână cauza la data de 16 martie 2020
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 16.12.2019pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.11.2019pentru a se depune relaţiile solicitate
Incheiere de sedinta din 30.09.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.06.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.04.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 21.01.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.11.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.06.2018pentru relaţiile solicitate
Incheiere de sedinta din 23.04.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.02.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.12.2017pentru a se depune relaţiile solicitate la dosar
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul M**** F******. Dispune scutirea reclamantului de la plata sumei de6377 lei reprezentând 1/2 din taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 6377 lei. Dispune eşalonarea plăţii diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 6377 lei în 10 rate lunare egale, în cuantum de câte 637,7 lei/lunar, cu scadenţa la sfârşitul lunii. Atrage atenţia reclamantului asupra prevederilor art. 50 ind. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11 mai 2017, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017