Z****** V* Y****
InculpatÎn baza art. 425^1 al. 7 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş împotriva încheierii penale nr. 144/20 decembrie 2017 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalulul Maramureş în dosarul 3442/100/2017/a2, pe care o desfiinţează în întregime. Rejudecând, în baza art. 242 al. 2 din C.p.p. admite cererea inculpatului ZY, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile. Măsura preventivă va fi executată la domiciliul inculpatului situat în localitatea Petrova, nr. 355, jud. Maramure?. Pe perioada arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii: - să se prezinte ori de câte ori va fi chemat în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau în fa?a instan?ei de judecată; - să nu comunice, direct sau indirect, cu martorul denun?ător PGF. Atrage aten?ia inculpatului că încălcarea cu rea credin?ă a măsurii ori a obliga?iilor, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează IPJ – Maramure? pentru supravegherea executării măsurii. Copie a minutei ?i a încheierii va fi comunicată organelor ?i autorită?ilor prev. de art. 221 al. 8 din C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 8 ianuarie 2018.
Hotararecameraconsiliu1/2018 din 08.01.2018