G******* V*******
ReclamantL******* D****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul G******* V*******, în contradictoriu cu pârâtul LINGURAR DĂNUŢ. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 20000 lei, cu titlu de restituire împrumut, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data cererrii de chemare în judecată, respectiv 02 noiembrie 2017 şi până la achitarea efectivă a debitului. Respinge restul capetelor de cerere ca neîntemeiate. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2125 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1125 lei reprezintă taxa judiciară de timbru, iar suma de 1000 lei, onorariu avocaţial parţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 06 iunie 2018.
Hotarare 605/2018 din 06.06.2018Amână pronun?area în cauză la data de 06.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018Respinge cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către doamna avocat Valea D. C. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de către pârâtul Lingurar Dănuţ. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei civile ce formează obiectul dosarului civil nr. 3682/289/2016 al Judecătoriei Reghin. Admite cererea formulată de către reclamant şi dispune înlocuirea martorului Moldovan Dănuţ cu Rotund Gavril. Citarea martorului Dorneanu Mihai, propus de pârât, pentru termenul următor pentru a fi audiat. Citarea martorului Rotund Gavril, propus de reclamant, pentru termenul următor de judecată, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Ia act de faptul că martorul propus de reclamant se numeşte Moldovan Cristian şi nu Grigore aşa cum greşit s-a menţionat în acţiune. Pune în vedere reclamantului să prezinte martorul Moldovan Cristian la termenul următor de judecată în vederea audierii, fără citaţie aşa cum s-a obligat. Pune în vedere pârâtului să prezinte martorul Dorneanu Mihai la termenul următor de judecată în vederea audierii, fără citaţie aşa cum s-a obligat. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţia părţilor a cererii de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei civile ce formează obiectul dosarului civil nr. 3682/289/2016, excepţie invocată de pârâtul Lingurar Dănuţ prin scriptul depus la dosarul cauzei la data de 09.01.2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Respinge excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării invocată de către reclamant. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează proba cu interogatoriul părţilor. Pune în vedere părţilor să se prezinte special la interogatoriu, cu menţiunea că în cazul în care nu se vor prezenta la interogatoriu, fără motive temeinice, instanţa va putea socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori început de dovadă în folosul celui ce a propus interogatoriu, conform art. 358 Cod Procedură Civilă. Pune în vedere părţilor faptul că la termenul următor să prezinte întrebările pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează proba testimonială cu cei doi martori: Moldovan Grigore - propus de reclamant şi Dorneanu Mihai - propus de pârât. Va proroga audierea celor doi martori pentru un termen ulterior de judecată;
Incheiere de sedinta din 09.01.2018