S********* S*********** D** C*** J******** D* P***** A**** ,* S** L***
ReclamantS********* S*********** D** C*** J******** D* P***** A**** ,* S** L*** - P***** B**** I****
ReclamantS********* S*********** D** C*** J******** D* P***** A**** ,* S** L*** - P***** C***** M****
ReclamantS********* S*********** D** C*** J******** D* P***** A**** ,* S** L*** - P***** D********* M*****
ReclamantS********* S*********** D** C*** J******** D* P***** A**** ,* S** L*** - P***** D****** M*****
ReclamantAdmite acţiunea. Obligă pe pârâtă să plătească fiecărui reclamant diferenţele de drepturi salariale conform completării la raportul de expertiză contabilă-Anexa 32-, efectuat în cauză de expert Bejliu Constantin. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 316/2018 din 16.03.2018Amână pronunţarea la data de 16.03.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2018Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 09 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 26 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 24 noiembrie 2017, când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 06 octombrie 2017, când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Se emite adresă către expert Bejliu Constantin pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele: 1. să se verifice salariaţii – reclamanţi care au promovat în grad profesional după data de 01.01.2011 şi să se stabilească dacă există discriminare între salariile acestora şi salariile persoanelor promovate anterior datei de 01.01.2011; 2. Să se stabilească nivelul de salarizare a fiecărui reclamant în perioada în care aceştia au îndeplinit condiţiile de avansare în cadrul fostelor trepte de salarizare, pentru perioada ultimilor 3 ani anteriori introducerii acţiunii, respectiv începând cu 28.07.2012 şi având ca punct de plecare salariile funcţionarilor publici încadraţi pe funcţii de aceeaşi clasă şi acelaşi grad profesional în cadrul Casei Judeţene De Pensii Argeş la data de 01.01.2011, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a domnului Bejliu Constantin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Având în vedere considerentele Deciziei nr. 59/17.01.2017 a Curţii de apel Piteşti pronun?ată în dosarul nr. 3453/109/2015, dispune efectuarea unei expertize în specialitate contabilitate (salarizare) cu obiectul de a stabili nivelul de salarizare a fiecărui reclamant în perioada în care aceştia au îndeplinit condiţiile de avansare în cadrul fostelor trepte de salarizare, pentru perioada ultimilor 3 ani anteriori introducerii acţiunii, respectiv începând cu 28.07.2012 şi având ca punct de plecare salariile funcţionarilor publici încadraţi pe funcţii de aceeaşi clasă şi acelaşi grad profesional în cadrul Casei Judeţene De Pensii Argeş la data de 01.01.2011. Ia act că domnul Bejliu Constantin (nr. 9 pe lipsa BLET) va efectua expertiza prin învoiala părţilor. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 3.000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Compartimentului Arhivă pentru repartizare aleatorie la un complet de contencios administrativ şi fiscal, cu blocarea C1 FOND CAF şi C1 CAF NCPC. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 Februarie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017