S**** I**
ReclamantS**** F*******
ReclamantC***** B****** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii S**** I** şi S**** F*******, în contradictoriu cu pârâta Comuna Băneasa, jud. Giurgiu prin primar, astfel cum a fost precizată prin cererea aflată la fila nr. 62 din dosar. Omologhează raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul tehnic ing. Rotaru Virgil, ce a fost avizat de OCPI Giurgiu. Constată dreptul de proprietate al reclamanţilor soţi asupra suprafeţei totale de 1258 mp teren intravilan situată în ………………, parcelele …………., având ca vecinătăţi………………………dobândit prin împlinirea termenului îndelungat de 30 ani al prescripţiei achizitive şi asupra construcţiilor casă de locuit C1 din paiantă în suprafaţă construită de 124 mp, anexele C2 ( garaj, magazii) în suprafaţă construită de 62 mp, anexă C3 ( aplecător) în suprafaţă construită de 15 mp, anexă C4 ( magazii) în suprafaţă construită de 18 mp şi anexa C5 ( magazii) în suprafaţă construită de 80 mp edificate de aceştia pe terenul intravilan în suprafaţă totală de 1258 mp menţionat anterior, urmare a accesiunii imobiliare artificiale. Cu apel în termen d e 30 zile de la comunicare.
Hotarare 1941/2018 din 27.03.2018faţă de condiţiile meteo existente la această dată de cod portocaliu de ninsoare şi viscol la nivelul jude?ului Giurgiu, constată că lipsa martorilor este justificată la teremnul de astăzi, motiv pentru care amână cauza:
Incheiere de sedinta din 27.02.2018pentru lipsa raportului de expertiză şi a martorilor amână cauza:
Incheiere de sedinta din 16.01.2018pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.11.2017