B******* G*******
InculpatDosar nr.3460/866/2017/a1.1 DISPUNE: În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 2 cu referire la alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B******* G*******, arestat pentru săvârşirea infracţiunii de violenţa în familie, prev. de art. 199 alin. 1 C.p rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., măsură dispusă prin încheierea nr. 08 din data de 09.05.2017, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Paşcani în dosarul nr.2976/866/2017, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 06/UP/09.05.2017, inculpatul B******* G*******, fiind cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de violenţa în familie, prev. de art. 199 alin. 1 C.p rap. la art. 193 alin. 2 C.p, nerespectarea măsurilor dispuse în ordinul de protecţie”, prev. de art. 32 din Legea nr. 217/2003, şi „ameninţare”, prev. de art. 206 C.penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Iaşi şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În baza dispoziţiilor art. 242 alin. 1 raportat la art.218 alin.3 C.proc.pen, respinge cererea inculpatului B******* G*******, prin apărător din oficiu, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va comunica inculpatului. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 şi art. 348 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art.205 alin.1 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.05.2017, ora 15.04.
23/2017 din 29.05.2017