Dosar 3463/335/2017 din 12.09.2017

furtul (art.228 NCP) alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin 2, lit. b, cp cu aplic. art. 38, alin 1 cp - disjuns din dos. 538/335/2017


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3463/335/2017
Data dosar:
12.09.2017
Instanta:
Judecătoria Videle
Departament:
INSTANŢĂ DE FOND
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin 2, lit. b, cp cu aplic. art. 38, alin 1 cp - disjuns din dos. 538/335/2017
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.09.2017 la ora 08:30

    Complet: CPU 7
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 396 alin.6 raportat la art. 16 alin.1 lit.g Cod proc.pen încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Siteavu Silviu Florin Alin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., raportat la art. 229 alin.1 lit.b şi d şi alin. 2 lit. b din C.pen., în dauna persoanei vătămate S.C. Ilinca S.R.L Videle (pentru fapta din 09/10.10.2016), prin împăcarea păr?ilor. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p., cu aplicarea art. 396 (10) C.p.p., condamnă pe inculpatul Siteavu Silviu Florin Alin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., în dauna persoanei vătămate S.C. Gevaldy S.R.L, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, (pentru fapta din 15/16.10.2016). În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p., cu aplicarea art. 396 (10) C.p.p., condamnă pe inculpatul Siteavu Silviu Florin Alin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., în dauna persoanei vătămate S.C Alexia Maria Complet S.R.L., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, (pentru fapta din 15/16.10.2016). În baza art.38 alin.1 C.pen. constată ce cele două infrac?iuni se află în concurs real. În baza art.39 alin.1 lit.b) C.pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care se adaugă o treime din celelalte pedeapsă, urmând ca în final să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni (doi ani ?i 8 luni) închisoare. În temeiul art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza 404 alin. 2 rap. la art. 93 alin 3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile. Munca va fi prestată fie în cadrul Primăriei com. Bogdana, jude?ul Teleorman, fie în cadrul Primăriei comunei Ulmeni, jude?ul Teleorman, urmând să stabilească, consilierul de probaţiune, instituţia în care va fi prestată munca şi tipul de activitate ce se va desfăşura. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit a c.p.p., raportat la art. 72 cod penal, se deduce din durata pedepsei stabilite, perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de reţinere, respectiv de la 03.01.2017, ora 16:35 şi până la data 04.01.2017, ora 16:35, arest preventiv ?i arest la domiciliu de la 04.01.2017 până la data de 23.03.2017 – la zi. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. raportat la art.241 alin.1 lit.a) C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpat. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală şi instanţă). Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.09.2017.

    Hotarare 100/2017 din 29.09.2017
  • Sedinta din data de 22.09.2017 la ora 08:30

    Complet: CPU 7
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 29 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 septembrie 2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2017
  • Sedinta din data de 15.09.2017 la ora 08:30

    Complet: CPU 7
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 22 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 septembrie 2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD