M****** I**
InculpatA******** A******* M**
Parte civilăD******* N******
Parte civilăB***** N******
Parte civilăS**** I**
Parte civilăÎn temeiul art. 278 din C.proc.pen., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale nr. 210/21.06.2018, pronunţată în dosarul penal nr. 3465/208/2017, după cum urmează: La cel de al doilea alineat al celei de a doua pagini a minutei, în loc de: „În temeiul art. 397 alin. (2) raportat la art. 249 alin. (1) şi (4) C.proc.pen, în vederea confiscării speciale, menţine măsura sechestrului, instituită prin Ordonanţa procurorului din data de 01.02.2017, până la concurenţa sumei de 264.221, 01 lei, asupra următoarelor bunuri: - Clădire corp principal în suprafaţă de 194.40 mp, anexă în suprafaţă de 115, 71 mp, situate în ..., cu o valoare impozabilă de 66.581, 55 lei, cotă parte 50%, cealaltă cotă parte fiind înscrisă pe numele soţiei Mutaşcu Talia, înscrisă în C.F. 31799 Oţelu Roşu; - Teren situat în ..., în suprafaţă totală de 647 mp, cu destinaţia curte; - Teren intravilan, tip: arabil, situat în ..., în suprafaţă totală de 7075, 00 mp, zona d/CF 440, top. 64.”, cum greşit s-a trecut, se va trece: „În temeiul art. 397 alin. (2) raportat la art. 249 alin. (1) şi (4) C.proc.pen, în vederea confiscării speciale, menţine măsura sechestrului, instituită prin Ordonanţa procurorului din data de 01.02.2017, până la concurenţa sumei de 264.221, 01 lei, asupra următoarelor bunuri: - Clădire corp principal în suprafaţă de 194.40 mp, anexă în suprafaţă de 115, 71 mp, situate în ..., cu o valoare impozabilă de 66.581, 55 lei, cotă parte 50%, cealaltă cotă parte fiind înscrisă pe numele soţiei Mutaşcu Talia, înscrisă în C.F. 31799 Oţelu Roşu; - Teren situat în ..., în suprafaţă totală de 647 mp, cu destinaţia curte; - Teren situat în ..., în suprafaţă totală de 336, 89 mp, cu destinaţia curte neocupată; - Teren intravilan, tip: arabil, situat în ..., în suprafaţă totală de 7075, 00 mp, zona d/CF 440, top. 64”, cum este corect. Despre prezenta îndreptare se va face menţiune la sfârşitul minutei corectate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 iulie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala 362/2018 din 02.07.2018În temeiul art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul M****** I**, la o pedeapsă de: - 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a ocupa funcţia de preşedinte de consiliu director într-o asociaţie (funcţie de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii) pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a ocupa funcţia de preşedinte de consiliu director într-o asociaţie (funcţie de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii) pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale şi a celei accesorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oţelu Roşu sau în cadrul A.J.O.F.M., pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de părţile civile D******* N******, Boldea Ioan, B***** N******, Deacu Ion Isac, Roi Nicolae, Gugea Gheorghe, Ienea Ioan Cornel, S**** I**, Drăghici Damian şi Adam Nicolae. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea, de la inculpat, a sumei de 264.221, 01 lei, reprezentând prejudiciu cauzat persoanei vătămate A******** A******* M**, prejudiciu care nu a servit la despăgubirea acestei persoane vătămate. În temeiul art. 397 alin. (2) raportat la art. 249 alin. (1) şi (4) C.proc.pen, în vederea confiscării speciale, menţine măsura sechestrului, instituită prin Ordonanţa procurorului din data de 01.02.2017, până la concurenţa sumei de 264.221, 01 lei, asupra următoarelor bunuri: - Clădire corp principal în suprafaţă de 194.40 mp, anexă în suprafaţă de 115, 71 mp, situate în ..., cu o valoare impozabilă de 66.581, 55 lei, cotă parte 50%, cealaltă cotă parte fiind înscrisă pe numele soţiei Mutaşcu Talia, înscrisă în C.F. 31799 Oţelu Roşu; - Teren situat în ..., în suprafaţă totală de 647 mp, cu destinaţia curte; - Teren intravilan, tip: arabil, situat în ..., în suprafaţă totală de 7075, 00 mp, zona d/CF 440, top. 64. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Respinge cererea părţilor civile având ca obiect cheltuieli de judecată. În temeiul art. 2 alin. 2 din C.proc.civ., raportat la art. 58 alin. 4 din C.proc.civ., obligă persoana vătămată Asociaţia Agricolă Mal la plata, către avocat curator Rădulescu Florinda, a remuneraţiei suplimentare în cuantum de 600 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 iunie 2018.
Hotarare 210/2018 din 21.06.2018Amână pronun?area cauzei la data de 21.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018Amână pronun?area cauzei la data de 14.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 31.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2018Încuvinţează audierea numitei Tinca Elena Viorica în calitate de martor.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Amână cauza la data de 04.05.2018 ora 11.00 pentru când se citaeză în vederea audierii numiţii D******* N******, Roi Nicolae în calitate de părţi civile şi Cornean Daniel Petru în calitate de martor. Prorogă pronunţarea cu privire la audierea în calitate de martor a numitei Tincu Elena Viorica după audierea celor susmenţionaţi.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Ia act de constituirile de parte civilă a unora dintre membrii asociaţiei precum şi faptul că Asociaţia Agricolă Mal înţelege să nu se constituie parte civilă. Încuviinţează proba testimonială solicitată de către inculpat prin avocat, Ministerul Public şi av. părţilor civile, av. Cosma Bona. Dispune citarea martorilor inculpatului precum şi a părţii civile ce s-a solicitat a fi audiată, pentru termenul de judecată din data de 16.04.2018, urmând ca martorii propuşi de către Ministerul Public şi av. Cosma Bona să fie audiaţi la următorul termen ce va fi acordat.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Având în vedere conflictul de interese dinte inculpat şi Asociaţia Agricolă Mal numeşte avocat curator pe av. Rădulescu Floinda pentru ca aceasta să reprezinte asociaţia. Stabileşte un onorariu av. curator în sumă de 200 lei. Amână cauza la data de 23.03.2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Amână cauza la data de 23.02.2018.Se emite adresă către Compartimentul Asociaţii şi Fundaţii din cadrul Judecătoriei Caransebeş pentru a se verifica situaţia Asociaţiei Mal.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018încuvinţează cererea inculpatului pentru pregătirea apărării şi pentru angajare apărător. A******** A******* M** va desemna un reprezntant pentru a o reprezenta în instanţă.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017