Dosar 3467/205/2017 din 02.08.2017

partaj judiciar ieşire din indiviziune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3467/205/2017
Data dosar:
02.08.2017
Instanta:
Judecătoria Câmpulung
Departament:
Judecatorie
Obiect:
partaj judiciar ieşire din indiviziune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.02.2018 la ora 08:30

    Complet: C5 - civil
  • Admite cererea

    Admite acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie acestora loturile conform variantei unice din raportul de expertiză întocmit de inginer expert Mirel Vasile Cătănoiu, pe care o omologhează. Obligă pe fiecare dintre pârâţi să plătească reclamantei suma de câte 741 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile cu plata apărătorilor aleşi. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 februarie 2018.

    Hotarare 333/2018 din 01.02.2018
  • Sedinta din data de 18.01.2018 la ora 08:30

    Complet: C5 - civil
  • Amână cauza

    Admite cererile formulate de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Cătănoiu Mirel-Vasile. Amână cauza la 01.02.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2018.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2018
  • Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 08:30

    Complet: C5 - civil
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Eşanu Gabriel, privind acordarea unui nou termen de judecată, fiind în imposibilitate de prezentare având de susţinut alte cauze aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Admite cererea formulată de expert Cătănoiu Mirel Vasile privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză dispus în cauză. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Istrate Gabriela. Amână cauza la 18.01.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 07.12.2017
  • Sedinta din data de 08.11.2017 la ora 08:30

    Complet: C5 - civil
  • Amână cauza

    Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea autorului Eşanu Ilarie, decedat la data de 31 martie 2017, cu ultimul domiciliu pe raza comunei Aninoasa, judeţul Argeş. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului reclamanta E**** E******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 4/16 din masa succesorală şi pârâţii B*** M**** în calitate de fiică; E**** I** în calitate de fiu; E**** V***** în calitate de fiu şi E**** M**** G******, în calitate de fiu descendenţi de gradul I, cu o cotă de câte 3/16 din succesiune. Constată că în succesiunea defunctului au rămas următoarele bunuri imobile: un teren în suprafaţă totală de 1230 mp, situat în intravilanul comunei Aninoasa, judeţul Argeş, în punctul ,,Acasă” din care 800 mp au categoria de folosinţă curţi construcţii, iar suprafaţa de 430 mp au categoria de folosinţă arabil, cuprins între următoarele vecinătăţi: la N moştenitorii Spânu Dumitru, la E - islaz, la S - moştenitorii Iarca Gh. Gh., iar la V - Drumul Judeţean, înscris în titlul de proprietate nr. 32893 emis la data de 01 decembrie1993; cota de 1/2 dintr-o casă de locuit în suprafaţă de 70 mp, situată pe terenul mai sus menţionat, edificată din cărămidă; cota de 1/2 dintr-o anexă grajd, în suprafaţă de 40 mp, situată pe terenul mai sus menţionat, edificată în anul 1979; cota de 1/2 dintr-o construcţie anexă - extindere locuinţă în suprafaţă de 40 mp, situată pe terenul sus menţionat, edificată în anul 1979; cota de 1/2 dintr-o construcţie anexă, în suprafaţă de 36 mp, situată pe terenul sus menţionat, edificată în anul 2010. Reţine că restul cotei de 1/2 din construcţiile menţionate, reprezintă cota reclamantei de bun comun, respectiv 1 / 2, din bunurile dobândite în timpul căsătoriei cu Eşanu Ilarie. Numeşte expert pe inginerul expert Istrate Gabriela pentru identificarea terenului rămas în succesiune şi stabileşte onorariu pentru acest expert în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantei. Numeşte expert pe inginerul Mirel Vasile Cătănoiu pentru evaluarea imobilelor reţinute în încheierea de admitere în principiu şi lotizarea bunurilor, potrivit înţelegerii părţilor şi stabileşte onorariu pentru acest expert în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariilor, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Fixează termen în vederea judecării fondului la 7 decembrie 2017. Cu apel o dată cu fondul. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 8 noiembrie 2017, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiereadmitereinprincipiu din 08.11.2017
  • Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 08:30

    Complet: C5 - civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 08 Noiembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Noiembrie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD